Beiträge von Peter Gedamke

KEIN valides HTML

nun -
eine Grafik muss eben nicht im gleichen Verzeichnis gespeichert sein

also in c:\..... gespeicherte Fotos kannst du eh nicht einfügen...
was soll nun wohl ein Browser mit Dateien anfangen können, die alleine auf deinem System - nicht aber im Web zur Verfügung liegen

[Blockierte Grafik: http://www.mcusers.de/images/smily_laufen.gif]

stimmt,
diese Auskunft ist nun leider absolut falsch, und kann höchstens verwirren.

hm,
gesunde Frage, die leider auch nicht beantworten weiss - mir ist nur bekannt, dass "blink" nicht vom IE erkannt wird !!

Würde empfehlen, solch ein Element per animierte GIF zu erstellen

Zitat

wäre echt nett, wenn mir jemand eine kostenlose Version nennen könnte, ich konnte keine Googlen...

stimmt, aber leider gibt's auf diesen Gebieten nur mal sehr selten eine FREE zu erhalten.
Habe selbst lange suchen müssen, und mein Programm mal auf einer Magazin-DVD ergattern können.

Sonst schaue halt auch mal nach Trial-Versionen, mit dem du rasch etwas gestalten kannst, ansonsten sind dererlei Banner eh eine Zumutung (gleich wie früher diese GIF-Zappler) für jeden Betrachter

Da dein Banner (benenne diese Datei aber auf keinen Fall danach !!) nur die kleinen Masse von 150x50px aufweisen soll, wäre doch zu überlegen ihn nicht grundweg als GIF-Animation zu erstellen ??
- - - - -
Bedenke bei FLASH-Einbindungen ebenfalls - gleich wie beim Javascript - dass evtl. dahinter verborgene Links nicht von Robots erkannt werden können

schau mal hier rein

http://www.mcusers.de/video/index4.html

Zitat von "kanufrosch"

erstmal dake nur eine frage noch :

da steht immer was von das ich einen server brauche aber 1. ich habe keinen server und
2. ich mache das nur weil es mir spass macht also ohne sinn ich habe auch nicht unbedingt vor eine website zu erstellen !
geht das lernen auch ohne server und FTP-Programm für das Übertragen zum Webserver

mfg kanufrosch

Alles anzeigen

hallo,
es wäre für uns alle hier wesentlich einfacher deine Postings zu lesen, wenn du mal wenigesten so einige Passagen durch Kommata oder Punkt abtrennen würdest. Ganz abgesehen von Gross- Kleinschreibung bzw. Bildung von Absätzen

Zitat von "Aaron"

Auf was schreibst du dann wenn du Editoren hasst?

WO bitte steht denn, dass ich Editoren hasse

Das mag sich auf reine WYSIWYG- (also Layout-) Editoren beziehen, aber mehr auch nicht.
Schrieb hier doch, dass ich den TEXT-Editor PHASE5 seit Anbeginn nutze - nur musst du damit halt schon etwas ausgeweitete Grundkenntnisse haben, was beim LayoutEditor nicht unbedingt erforderlich sein muss

:arrow: http://www.php-kurs.com/

verstehe ich jetzt nicht so ganz -
es kann doch nicht am Editor liegen, das du dort deiner Kreativität freien Lauf lassen könntest... sofern es dir erlaubt ist

dazu wird eben niemand bereit sein :cry: , und die meisten Nutzer nehmen das Ding halt zuu surfen - weniger aber um eigene Seiten einzustellen.

WAS mich immer so sauer macht ist der Umstand, dass doch - obwohl MS selbst mit im W3C-Konsortium vertreten ist, es doch nie lassen kann eigene, davon ausserhalb liegende Schritte integrieren zu wollen/müssen

klar ist auch sowas nicht selbstverständlich, wenn jemand HTML und Konsorten halt nicht beherrscht, kommt er/sie dann sehr rasch nicht weiter.
Aber
mehr oder minder verfüge ich nun mal über die wesentlichen Grundkenntnisse, arbeite von Anfang an mit dem Text-Editor PHASE5, und habe allein durch die Arbeit mit dieser Anwendung mehr zum HTML gelernt, als wenn ich zig Bücher gelesen hätte

HP sieht sehr gut aus

das bleibt doch wohl unumstritten...

[Blockierte Grafik: http://www.mcusers.de/images/smily_klatschen-gruen.gif]

ich habe bei einem Test einmal gemerkt, dass die Eingabe 100% auch nicht 100%-ig hinhaut - wieder mal Diskrepanzen zwichen IE und BROWSERN :cry: -und man auch daran immer noch ein bischen rumbasteln muss

Zitat

Mein Fazit: Wer HTML kann macht bessere seiten, als einer mit ein Editor

in welchem Zusammenhang 'gutes html' mit dem/einem Editor stehen soll, kapiere ich jetzt allerdings nicht

und genau DAS wird eben NIE zu erreichen sein... bei der langsam doch recht unübersichtlich Zahl an Auflösungen

Mit dem Einsetzen von heigth="100%" und ähnlichem Käse werden ab einem bestimmten Betrachtungswert sicher eh nur verzerrte Ansichten bei herauskommen

Darum verstehe ich nie den Wunsch nach Wallpapers, die mir jedenfalls dann meistens auch eine zu lange Ladezeit mit sich bringen würden

darum werden sich durchaus - wie bislang ja auch - beide Schreibweisen Seite an Seite erhalten

WAS ist jetzt richtig

Zitat

was soll da klappen??? das wiederholt sich bei mir trotzdem...

immer schön mit der Ruhe

also redest du von einem Wallpaper - das muss nun aber auch schon erstmal gesagt werden [Blockierte Grafik: http://www.pg-private-line.de/dateien/_ausruf.gif]

Dann könntest du nur mal versuchen, whith und height als 100% einzugeben

Und wenn sich eben nichts wiederholen soll, ganz logisch die attachment-Vorgbe ändern in no-repeat