Beiträge von The Scout

Zitat von Phip S.

Für Ajax braucht man kein jQuery .. jQuery macht es zwar einfacher, aber nicht unbedingt schneller. Einerseits müssen zusätzliche Daten vom Browser geladen werden (jQuery an sich) und anderer seits zusätzlichr (JavaScript-)Code vom Browser verarbeitet werden.

Kann gut sein, allerdings kenne ich mich in JavaScript nicht so gut aus. Ich hab das ja einfach nach oben genanntem OneOage-Template gemacht, da das läuft, hab ich es gelassen Außerdem finde ich, dass die Seite doch trotzdem schnell lädt, oder?
Wenn du so nett wärst und es umschreiben willst, sag ich natürlich nicht nein

Zitat von cottton

Die Farben sehen komisch aus.
Wir sind mitlerweile verwöhnt von vielem Zeug das von so vielen Seiten im Netz "stylisch" daherkommt.
Wenn Du jetzt also eine so Große Fläche einfach nur einfärbst, dann kommt das zu "einfach" rüber.

Probier mal anstatt des dunklen Blaus ein Hintergrundbild (Muster?).
Und für Das hellere Blau evtl sowas: http://gradients.glrzad.com/

Evtl Auch "hier und da" ein Rahmen (border 1px?).
=)

Alles anzeigen

Eigentlich war das Absicht: Scharf abgegerenzte Kanten, mit relativ viel Gelb und Blau, da das halt vom Logo so übernommen wurde.
Aber im Grunde ist es vor allem der Hintergrund, der dich stört, verstehe ich das richtig? Dann setze ich mich da mal ran, wenn ich Zeit hab und guck, ob ich was Bessere find.

Zitat von Phip S.

Hey
Ich finde die Farbwahl nicht gerade optimal. Die Zeit der großen Farbenvielfalt ist vorbei, dezent ist angesagt. Schau dir doch nur mal das endlos coole Design dieser Seite an.! :).
Man sollte sich was farben angeht nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen.

Code

Zeilen 194-196
<noscript>
        <style>nav ul li ul{visibility:hidden;}nav ul li:hover ul{visibility:visible;}</style>
    </noscript></style>

Warum <style> in noscript? Oder ist das ein spezielles Design für "Nicht-JavaScript'ler"?

Den Inhalt kann ich schlecht bewerten.

Brauchst du unbedingt jQuery? jQuery sollte man nur verwenden, wenn es nicht anders geht.

Alles anzeigen

Hi,
danke schonmal fürs Feedback.
Ja, ich brauche jQuery, damit das Ajax-OnePage-Template funktioniert. Wenn du mal drauf achtest, wird beim Großteil der Seiten (wo kein PHP geladen werden muss ^^) nur der Inhalt getauscht.

Die Farbwahl. Erstens sind das doch gar nicht so viele Farben?! Gelb, blau, grau/weiß, im Grunde also drei (vier für Haarspalter)
Und zweitens habe ich diese Farben gewählt, da dies die offiziellen BdP-Farben sind. Unser Stamm gehört halt zum BdP dazu.
Und grau, dachte ich, stört da nicht wirklich, hebt sich ab, markiert somit Zusammengehöriges (wie bei den Fotoalben), und ist nicht zu grell.
Aber was würdest du denn stattdessen empfehlen?

Und das Style im NoScript dient nur dazu, dass die Untermenüs auch dann versteckt werden, wenn JS deaktiviert ist. Denn sonst werden die Menüs durch JS versteckt und dieser sanfte Ausfahreffekt erzeugt. Da wollte ich halt nicht doppelt (1x JS, 1x CSS) Einfluss drauf nehmen.

Keine Meinung

Zitat von otrebor

welchem Attribut
soll der AddType= "video/ogg .ogg" AddType= "video/mp4 .mp4" zugeordnet werden?

folglich geschrieben:
meta http-equiv= "AddType= video/ogg .ogg"
kommt beim validieren eine Fehlermeldung.

Du brauchst

AddType video/ogg .ogv

Und das kommt so in eine .htaccess-Datei im Wurzelverzeichnis.

Dadurch glaubt der Server auch, dass der Endung .ogv der Mimetype video/ogg zugeordnet werden soll. Wenn du schreibst

<video>
    <source src="*.ogv" type="video/ogg" />
</video

kann es nämlich trotzdem offenbar vorkommen, dass der Server dir das nicht glaubt. Klappt aber mit AddTpe im .htaccess wunderbar. Danke Roland!

@ otrebor: Bei deinem Bsp. IST AddType="..." ein Attribut, dass zugeordnet wird

So, die Website, an der ich schon eine ganze Weile gearbeitet habe, ist online:

Sir Francis Drake

Danke an
- Roland, für die Ajax-Brücke, den Mime-Type-Tipp
- Basiii, für die Versuchsbeschränkung
- Alle anderen aus diesem Forum, die mir Tipps und Ratschläge gegeben haben
- Lars Ebert für das Ajax-Template
- Konstantin Tabere für die Bildergalerie
- und an meine Mitpfadfinder von Sir Francis Drake, die mich (hoffentlich ) noch mit Inhalten beehren werden.

Und jetzt die große Frage: Was haltet ihr davon

Hat sich erledigt, hab jetzt das hier gefunden: KoschtIT Image Gallery. Klappt wunderbar.
Trotzdem danke!

Wie man ja lesen kann, hast du GIMP. Nimm doch bitte Datei >> Erstellen >> Bildschirmfoto, wenn du sowas wie Bild 2 machst.

Dann kann man da vielleicht auch was erkennen

Und ehrlich gesagt, bei Bild 1 sehe ich auch keine Stufen, geht von fast ganz weiß in weiß über. quasi ein komplett weißer Balken

Zitat von Phip S.

FireFox kann glaube ich nur *.ogg (Video-Format).
PS: "XXX", was verbirgt sich da denn wohl nur hinter diesem Filmchen?

Erstens ist .ogg einfach .ogv ohne Bild.
Und zweitens verbirgt sich hinter den XXX einfach nur videos/holland2010/Hollandfahrt-2010.endung, was eine Hollandfahrt meines Pfadfinderstammes war. Das wollte ich nur nicht alles hinschreiben.

Zitat von Roland

was man vll machen muss wo ich denke das hat vll nicht jeder provider so eingesteellt

AddType video/ogg .ogv
AddType video/mp4 .mp4
AddType video/webm .webm

damit der brower das dann am MIME-Typ erkennt was das für ein Video ist...

Steht dafür nicht das <source type="..." />?

Einfach den hier nehmen:
XAMPP
das auf dem Rechner installieren, und in Laufwerk:/xampp/htdocs/test die Sachen speichern. (ordner kann auch anders heißen).
Das kannst du dir im Browser dann unter dem Link http://127.0.0.1/test ansehen, wenn Apache in XAMPP angeschaltet ist. Wie das geht, steht auf der Website.

Heyho,
Bei mir klappt das Video einbinden nicht wie gewollt.

Ich habe die Videos zu .ogv, .webm, und .mp4 konvertiert und per

<video controls="controls" width="640" height="360">
<source src="XXX.ogv" type='video/ogg; codecs="theora, vorbis"'/>
<source src="XXX.webm" type='video/webm' />
<source src="XXX.mp4" type='video/mp4' />
<p>Leider unterst&uuml;tzt ihr Browser keine HTML 5 Videoeinbindung.<br />
Sie k&ouml;nnen das Video hier downloaden: </p>
</video>

eingebunden. Die Pfade stimmen, macht man Rechtsklick >> "Video anzeigen" wird einem das .webm-Video als Speichermöglichkeit gegeben.
Es kommt bei FF allerdings die Fehlermeldung

Zitat

Kein Video mit unterstütztem Format und MIME-Typ gefunden.

Der lädt ja auch das webm, obwohl ogv zuerst da steht. Liegts am Mimetype?

Heyho,
ich weiß nicht, ob das Forum stimmt, aber da es Javascript und CSS ist, nur über Bilder verknüpft, pack ich es mal hier rein.

Mein Problem: Lightbox 2.51 funktioniert auf meiner Seite nicht.

Ordnerstruktur:

index.php
scripts
- lightbox.js
styles
- lightbox.css
img
- lightbox
- - close.png
- - loading.gif
- - prev.png
- - next.png
- gal
- - galeriebilder
- - ...

index.php

<!Doctype html>
<html>
<head>
    <title>...</title>




    <script src="http://code.jquery.com/jquery.min.js"></script>
    <script src="scripts/lightbox.js"></script>
    <link rel="stylesheet" href="style/lightbox.css" type="text/css" />
</head>




<body>




<div id="swapper"><!-- Inhalt wird per Ajax bei Linkklick aus einer eigenen Datei nachgeladen -->
    <h1>Galerie</h1>




    <a href="img/gal/bild-gr.jpg" rel="lightbox">
        <img src="img/gal/bild-kl.jpg" height="150" width="200" title="Ein schönes Bild" alt="Sch&ouml;nes Bild" />
    </a>
</div>




</body>




</html>

Wenn man auf den Thumbnail klickt, wird zwar der Bildschirm abgedunkelt, aber sonst passiert nichts! Woran liegts? Wenn es am ajax liegt, hat wer eine Lightbox-Alternative parat, die damit zurecht kommt?
Oder würde es helfen die Skriptlinks in die Inhaltsdatei zu packen, so dass es im Endeffekt folgendermaßen da steht?

<div id="swapper">
    <script src="http://code.jquery.com/jquery.min.js"></script>
    <script src="scripts/lightbox.js"></script>
    <link rel="stylesheet" href="style/lightbox.css" type="text/css" />




    <h1>Galerie</h1>
...
</div>

Nee, die Erweiterung habe ich. Ich hab ja XAMPP, da gibts sogar ein Beispiel zur Nutzung.

Allerdings habe ich grad selber den fehler gesehen: SQLite geht nur bis PHP Version 5.4.0
Danach wird mit SQLite3 gearbeitet. Also, auf zum fröhlichen Umschreiben und danke für den Tipp!

Hilfe!
Ich habe vor Kurzem ein Skript zur Newsletter-Anmeldung schreiben wollen, bei dem die Mailadressen in einer SQLite Datenbank zwischengelagert werden.

Nur habe ich jetzt folgendes Problem: beim Quellcode

$dbpath = "newsletter.sqlite";




if (!$db = sqlite_open($dbpath, 0666, $err)) {
    die("Fehler beim Öffnen der DB: $err");
}

wird immer folgende Meldung ausgegeben:

Fatal error: call to undefinded function sqlite_open()

Warum? PHP-Version ist 5.4.7.0

Sollte ich vielleicht eher auf SQLite3 umsteigen?

Ja, kann man. Hab ich getestet, dein Javascript kommt damit auch zurecht.
Einfach hinter den name der Checkboxen eckige Klammern setzen, Bsp.:

<input type="checkbox" name="vehicle[]" value="bike" />
<input type="checkbox" name="vehicle[]" value="car" />

Wenn du das mit diesem Skript

<?php
$vhc = $_POST["vehicle"];




echo $vhc[0];
?>

ausliest, wird auch bike angezeigt. Ohne Klammern kommt car, weil es die erste Eingabe überschreibt

Das Alert sieht da bei mir so aus:

POST:Array
(
    [vorname] => 
    [nachname] => 
    [text] => 
    [alter] => 10
    [vehicle] => Car
    [sex] => female
)
 - GET:Array
(
)

Ich habe aber SOWOHL Bike, ALS AUCH car als Häkchen! Also, entweder die Anzeige spackt, oder es klappt doch ncicht

Zitat von Roland

so jetzt geht aaallleeesss^^

Nö, das meiste und bisher alles, was ich brauch, aber;
Ich hab mal geguckt, was bei anderen außer Text-Inputs passiert. Textarea klappt prima, radiobuttons auch, ABER bei Checkboxen wird nur die letzte und nicht alle Angaben übermittelt.

Auch dir basii vielen Dank für deine Mühe, aber Rolands Skript klappt inzwischen und ist dementsprechend bereits in gebrauch.

Das werde ich nun auch nicht mehr umbauen, jetzt wo es funktioniert

Stimmt, jetzt geht alles!

VVViiieeellleeennn Dank!!!!!111
Das Skript werde ich ausdrucken und goldgerahmt über mein Bett hängen

Da steht ?

PS: Ich glaub ich habs: Beitrag 12, Code, Zeile 29:

parameterString = null;

Sieht in meinen Augen unnötig aus Getestet, ist es nicht

DANKE!!!!11

Klappt schon recht gut, ich hab nur eine Frage: nach welchem Schema werden die Variablen benannt, die ans PHP gesendet werden?
Ich dachte nämlich eigentlich gesehen zu haben, dass sie die Namen aus <input name="" /> tragen sollen. Geht aber nicht.

<form action="scripts/test.php" method="post" id="gruss" onsubmit="FormsubmitWithAjax(document.getElementById('gruss')); return false">
    First name: <input type="text" name="vorname" /><br />
    Last name: <input type="text" name="nachname" /><br />
    <input type="submit" value="Submit" />
</form>

<?php
$vorname = $_POST["vorname"];
$nachname = $_POST["nachname"];




echo "Hallo " . $vorname . " " . $nachname;
?>

<br />
<b>Notice</b>:  Undefined index: vorname in <b>C:\xampp\htdocs\SFD-OnePage\public\scripts\test.php</b> on line <b>2</b><br />
<br />
<b>Notice</b>:  Undefined index: nachname in <b>C:\xampp\htdocs\SFD-OnePage\public\scripts\test.php</b> on line <b>3</b><br />
Hallo

Der Quellcode wird so ausgegeben, ist direkt so sichtbar wie hier. Also, wie werden die Variablen benannt?