Es geht sogar noch einfacher 
--> <link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Source+Code+Pro' rel='stylesheet' type='text/css'>
<!doctype html><html><head> <title></title> <!-- Meta-TAGS und so'n Zeuch--> <link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Source+Code+Pro' rel='stylesheet' type='text/css'></head><body>...Wenn du mal hier klickst siehst du was dahintersteckt 
Hallo
Ich weis zwar was es mit der Größe der Zuordnungseinheiten auf sich hat, aber ich würde gerne wissen auf was genau sich das auswirkt (Lesegeschwindigkeit, Schreiben in Dateien, ...) und wie stark dieser Effekt ist.
Vielen Dank im voraus
Ich mache es ähnlich. Nur ich nenne die Ordner "css", "js", "php" und "images".
@ramon1611: Sowas gehört in eine Nachricht. Wegen Sowas muss man nicht im Thread spammen... 
Also zur Sicherheit der passwörter müsste man nicht so viel erzählen...
PS: die Länge ist glaube ich sogar 23 oder so. Hatte nur geschätzt.
DANKE 
wenn jemand was an meinen Berechnungen zu beanstanden hat, dann sagt er es
Ach was solls..mach ich auch mal mit
Du liegt falsch, da bin ich mir sicher.
Angenommen an jeder stelle könnten 250 verschiedene Zeichen stehen (ichw eis nicht wieviele es gibt. liegt glaube ich am zeichensatz. nehmen wir mal an 250)
dann musst der Rechner doch rechnen 250^(32)
weil an jeder stelle von den 32 stellen kann eins von 250 zeichen stehen..
250*250*250...
Das sind 5,4210108624275221700372640043497e+76 kombinationen.
Da brauch man doch einen Supercomputer umd as in Zwei Sekunden zu knacken? 
--------------------------
wenn du jetzt eine länge von z.B. 173 zeichen hast, braucht der dann schon länger [...] also muss er es immer wieder für alle möglichen längen durchprobieren und das dauert dann schon mal ne ganze weile (wenn man jetz einfach die oben angegebene zeit mal mögliche längen (173) rechnet, kommt genau 403955 ms (403,955 s) heraus)
https://www.html-seminar.de/www.howsecureismypassword.net --> 30 * "a" hintereinander --> 22 septillion years --> Deine "Logik" muss fehlerhaft sein.
Alle Achtung Freunde, reife Leistung!
Ihr habt es geschafft abzudriften von der Sicherheit einer Passwortgeschützten Datei zur Funktionsweise/Dauer einer Bruteforce-Attacke, Passwortmanagern, md5 (- Hashes) und PasswortManagern.
Aber Beiträge die meine Frage(n) richtig beantworten waren Mangelware.
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, wenn jemand sein Projekt vorstellt.
Aber du hast in diesem Forum weder jemals eine Frage gestellt noch anderen geholfen. (Dies war dein Zweiter Betrag ...)
Daher bin ich mir fast sicher, dass du einfach nur Werbung machen willst und diesen Forum Mitglieder abziehen möchtest.
Wenn dies der Fall sein sollte, dann mach dies doch bitte an einem anderen Ort.
PS: Echt starke Leistung das ganze mit xenforo zusammenzuklicken und das dann als eigenes Werk zu präsentieren.
Es geht um .rar ...
Das ganze Driftet ab/geht in die falsche Richtung!
Ich habe zwei sichere Passwörter für die zwei Dateien!
Und ich möchte keinen passwortmanager!
Kann mir nun jemand beantworten ob die Datei sicher ist?
### Aus Sicherheitsgründen entfernt ###
5mi[q.aCi?{pzat4v}(;+>m7(/lGz{"[
Und wie soll ich mir das merken zu Scherzkeks?
[...]damit ich auf all meine Logindaten zugreifen kann[...]
Wie soll ich das bewerkstelligen mit einer solchen Kombination? Das auswendiglernen? nene Fehlerquote ist zu hoch.
### Aus Sicherheitsgründen entfernt ###
<ul>
<li>
<a></a>
</li>
<li>
<a></a>
</li>
</ul>Wenn du über all die "px", "em" oder was weis ich eifnach nur durch % ersetzt hilft das natürlich wenig. Musst natürlich auch noch anpassen.
Ist die Dateiberechtigung für deine Datei(en) auch auf 0757 oder 0777 gesetzt?
Ist das eine Frage..?
Variable Breiten nutzen?
width: 80%;
Oder
min-width: 900px;
max-width: 1500px;
Willkommen im Forum
ähm.. na hast du es so gemacht: [ url= ht tp://meine_webseite.de]Meine Homepage[/url] ?
Zu deiner Seite.
Dafür das es deine erste Seite ist hast du das sehr gut gemacht.
Zu deinem Text: Nur weil man wenige rInhalt hat muss man nicht die Schriftgröße hochschrauben. 
Schau mal hier deine Seite hat Fehler.
Hallo und willkommen im Forum!
Puh..so richtig weis ich nicht worauf du hinauswillst
Wäre für mich (uns) vllt hilfreich wenn wir etwas "zu sehen" bekommen. (Bild oder einen Link) und/oder du postest deinen Code mal hier im Forum.
Ich glaube an der Stelle musst du mit z-indexen arbeiten.
nav
{
position:relative; /* Standart ist "static" --> dabei funktioniert z-index meines wissens nach nicht */
z-index: 2; /* je größer der z-index umso "näher" wäre der Bereich am Betrachter. Hoffe du verstehst wie ich das meine */
}