Beiträge von Monitsch

    Meine Frage von eben "Ich will, dass der iframe links ist (Bild mit Text) und rechts der Text um den iframe floatet: Wie stelle ich das an?"


    Habe gerade herausgefunden, dass ich nur

    Code
    align="left"

    angeben muss! Okay selbst beantwortet :D


    Habe eben gelesen:

    Zitat

    Wenn Sie das iframe-Element in einer HTML-Datei notieren, müssen Sie in dieser Datei die HTML-Variante Transitional wählen.


    http://de.selfhtml.org/html/fr…ngebettete.htm#definieren


    Gehen iframes auch bei dem Doctype

    Code
    <!DOCTYPE html>


    Thanks!

    Ahh sehe gerade, ich hatte es falsch geschrieben in CSS.
    So ist's richtig! :


    Code
    #inhalt p.textfloatright { float: right;
    
    
    
    
                                        }



    Danke schon mal, für den Kaskaden-Link!


    Nun eine Frage zu FLOAT:


    Ich will, dass der iframe links ist (Bild mit Text) und rechts der Text um den iframe floatet: Wie stelle ich das an?


    Dankö

    Hallo,


    das <br> steht da nur, weil ich einen größeren Abstand zum <p> haben will, als bei den anderen <h3> zu <p>! Und was extra nochmal über CSS definieren, war mir zu umständlich, deswegen das <br> :)


    Das mit dem id hab ich ja schon ausprobiert! Vielleicht ist in meiner Schreibweise ja was verkehrt:


    In HTML


    In CSS

    Zitat

    #textfloatright { float: right
    }

    Halli Hallo,
    neues Fragezeichen, neues Thema! Dieses mal dreht es sich um das Thema:


    <div>'s und den Attributen id und class


    Wobei die Themen HTML und CSS hier gemischt sind.


    Ich weiß, dass id gegenüber einer class Definition dominant ist! Dass heißt wenn ich sage,

    Code
    id=BLAU class=GELB

    , kommt blau, da id stärker zählt.


    Ich habe folgendes Problem:
    Meine Seite habe ich mit <div> strukturiert und für den Inhalt folgenden <div> genommen:


    Code
    <div id="inhalt">  INHALT  </div>


    Über CSS habe ich dem Inhalt Breite, Farbe und Margin mitgegeben. Innerhalb meines <div id="inhalt"> INHALT </div> habe ich natürlich TAGs wie:


    Code
    h1, h2, p, ol, ul, il, dl, table


    und so weiter. Diese TAGs habe ich über CSS designed, Farbe Formen und so weiter mitgegeben:


    Code
    #inhalt  p {   blabla     }
    
    
    
    
    #inhalt h1  {   blabla     }


    Da ich alle TAGs so ziemlich schon CSS-definiert habe, fällt es mir nun schwer, neue Definitionen zu formen, weil mir die TAGs ausgehen!


    Ich möchte folgendes:



    Nur wenn ich den Absatz mit <p> definiere, bringt der mir natürlich die CSS-Einstellung

    Code
    #inhalt  p {   blabla     }

    und da will ich KEINEN float!


    Wenn ich den <p> eine id/ class zuweise, macht der aber nix, weil der ja INNERHALB meines

    Code
    <div id="inhalt">

    ist und gegenüber id's im Inhalt selbst dominant wirkt!


    Wie mache ich es, dass ich meine h1, h2, p und dl Definitionen in CSS für den normalen Text für alle Seiten unberührt und gleich bleibt, ich aber anderen <p>'s meinetwegen eine id zuweisen kann, damit ich gezielt iframes und so was platzieren kann?!


    Btw. sind iFrames nicht out oder so was? Habe ich so im Sinn...


    DANKE schon mal, hoffe mein Anliegen ist deutlich geworden :?


    Viele Grüße!

    Okay Danke :)


    Dann lieber keinen BOM und nur den UTF-8!


    Ich habe noch eine Frage...aber da mach ich lieber ein neues Thema auf, weil ganz andere Richtung als Doctype und so!


    Bis gleich!

    Hallo!


    Zitat

    1. Wenn du <meta charset=utf-8/> angibst, musst du beim Erstellen des HTML-Dokuments auch UTF-8 beim Zeichensatz (im Dialog: Kodierung) einstellen.


    Ich hab den Zeichensatz auch in meinem Editor geändert auf UTF-8. Wenn ich allerdings die Kodierung im Einstellungsmenü ändere, steht unten UTF-8 (BOM)? Was ist der Unterschied zwischen UTF-8 und UTF-8 (BOM)?


    Zitat

    2. Wenn du kein Icon verwendest, solltest du den <link/>Tag diesbezüglich löschen, sonst kriegst du haufenweise 404er, wenn du die Seite online gesellt hast.


    Ich werde den Meta dann erst mal rausnehmen, solange ich noch kein Icon habe...Danke für den Hinweis!



    Eine weitere Frage zu den Meta Tags:


    1. Kann ich bei jeder HTML Datei andere Meta Tags "Keywords" benutzen bei verschiedenen Content?
    2. kann ich (statt die keywords oder descripton usw.) in jedem <head></head> zu wiederholen, einfach die Bemerkungen "revsit" "index" usw. angeben ohne alles immer wieder hin zu kopieren?


    Danke! :D

    Bitte noch einmal schauen!!!!!!!!!!!!! Danke!


    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <head>
    <title> </title>


    <meta charset="UFT-8" /> oder meintest du, ich kann den auch ohne "" und KLEIN schreiben?? :roll:
    <meta name="content-language" content="de"/>
    <meta name="description" content=" "/>
    <meta name="author" content=" "/>
    <meta name="keywords" content=" "/>
    <meta name="generator" content="Webocton - Scriptly (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.scriptly.de">http://www.scriptly.de</a><!-- m -->)"/>


    <link href="../design.css" type="text/css" rel="stylesheet"/>
    <link href="favicon.ico" type="image/x-icon" rel="shortcut icon"/>
    </head>


    <body>
    </body>


    </html>

    Okay, Danke für die Antwort!


    Mit dem DOCTYPE muss ich mal schauen...ich bau meine Seite erst mal so fertig, wie ich sie haben will und dann setze ich mal den HTML5, dann den Transitional und dann den Strict oben hin und sehe was sich verändert. Aber wenn ich uploade würde ich dann den Transitional oder HTML5 nehmen...du merkst, ich hab's noch nicht gerafft, :D aber ich geb mein Bestes! Learning by doing!


    Hab grad mal geguckt, Ebay z.B. verwendet HTML 4.01 Transitional, bei Amazon steht nix und HIER das Forum hat XHTML 1.0 Strict...nur mal so dahingesagt :)


    Und beim Charset nehme ich dann denn

    Zitat

    <meta charset=utf-8 />


    Na gut, dann Danke noch mal und ihr werdet noch von mir hören :D


    Gruß!

    Guten Abend :D !
    Schon einmal vielen Dank für die Antworten, die habe ich eben erst gelesen! Dennoch muss ich einmal nerven und hoffe ihr könnt mir helfen!


    Ich entschuldige mich schon einmal dafür, dass ich meine Fragen umschreibe, oft auch wiederhole. Es hilft mir bei meinem Lernprozess, wenn mir jemand im Nachhinein mein Geschreibsel bestätigt: „Ja, das hast du richtig erkannt!“ 8)


    Zum DOCTYPE:


    Ich weiß nicht, wie es anderen HTML-Neulingen geht, aber ich finde den DOCTYPE höchst seltsam und nervig! :evil: Vielleicht schreibe ich ihm auch zu viel Bedeutung zu?!

    So wie ich es verstanden habe, dient der DOCTYPE ausschließlich nur als HTML-Richtlinienmeister über die Tags und Attribute, die man nehmen darf und welche nicht.
    Kann ich nicht einfach den HTML5 DOCTYPE nehmen und einfach mit meinen „gewöhnlichen“ Tags arbeiten wie sonst auch? Ohne vorerst auf <header> und <footer> zurückzugreifen, da man die für die alten Browser doof rumwandeln muss? Oder macht es dann keinen Sinn mit HTML5 zu arbeiten, weil ich sowieso <div id=“footer“> toller finde? Dann kann ich gleich bei XHTML 1.0 Transitional oder strict bleiben?


    Laut dem HTML-Seminar, welches ich mir natürlich von A-Z reingezogen habe, unter der Voraussetzung ich habe es richtig verstanden, ist der Transitional nicht ein ganz so strenger HTML-Lehrer, wie es der Strict ist?


    Zum Charset:


    Webmaster3000 empfiehlt mir folgenden charset auf XHTML Standard:
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />


    Sarrkan empfiehlt den : <meta charset=utf-8 /> --> brauche ich da keinen Content und Equiv? :)


    Ist es eine Frage der genaueren Codierung ob ich den ISO-8859-1 nehme, anstatt den UFT-8?
    Habe ich dadurch eine genauere, detailliertere (internationalere) Webseite, wenn ich mit maskierten Zeichen (so heißt das ja auch, oder) arbeite?


    Allgemeine Frage zum DOCTYPE und HTML-Standards:
    In wie weit ändert sich der DOCTYPE Standard eigentlich? Muss man sich jedes Dreivierteljahr nach Änderungen umsehen, weil man sonst Gefahr läuft eine veraltete Webseite zu haben? Wo kann man sich darüber aktuell informieren?
    Ist es ratsam, wegen SEO und den Suchmaschinen, immer auf dem aktuellen Stand zu sein?


    Vielen Dank und schönen Sonntag!

    Hallo!


    Welche Version von der/dem DOCTYPE (kommt wohl von DER Doktor :D ) ist denn zu empfehlen und aktuell? Oder kann man keine konkrete feste Antwort in dieser Hinsicht geben? Ich würde am Liebsten gleich mit dem aktuellen anfangen zu lernen, damit alle Funktionen ausgeschöpft werden können! Da ich noch relativ keine Ahnung von Javascript, PHP und so was habe, hat das etwas damit zu tun, was angezeigt werden kann und was nicht?


    Was ist der charset und kann ich den problemlos übernehmen?


    Ich hab absolut kein Problem damit, dass Scriptly angezeigt wird, kann ruhig da stehen bleiben. Stört ja keinen :) !


    Welchen Sinn hat der Link TAG?


    Noch was anderes:
    Wenn ich in Scriptly validiere, erscheinen Warnungen bei den META TAGs "warning meta not closed", wie schließe ich diese TAGs ordnungsgemäß?!


    Gibt es ein Zeichen-Limit bei dem META Content?


    Danke und Gruß!

    Guten Tag zusammen!


    Ich benutze den Editor Scriptly und der spuckt mir, sobald ich eine HTML Datei schreibe, eine DOCTYPE aus, die ich natürlich nur noch bei den META TAGs beschriften muss.
    Meine Frage: Kann ich mich blind auf diese Vorgabe des Editors verlassen? Im Netz stehen viele Versionen von DOCTYPE Definitionen und ich blicke da nicht richtig durch.


    Ich habe meine index.html in den top 5 Internet Browsern getestet (Firefox, IE, Chrome, Opera, Safari). Abgesehen von ein, zwei mini-Abweichungen im Design scheint alles zu funktioneren. Benutze bis jetzt auch nur html und css und keinen anderen Schnick Schnack. Ist die DOCTYPE in Ordnung, wenn die gängigsten Browser meine Seite so anzeigen, wie ich es will oder gibt es da noch weitere Kniffe auf die ich achten sollte?


    So sieht DOCTYPE aus:


    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">


    <head>
    <title>HIER MEIN WICHTIGER TITEL</title>


    <meta charset="ISO-8859-1"> <--fügt der Editor mir hier immer das "aktuelle" charset ein?
    <meta name="description" content=""> <--Hier beschreibe ich kurz und knapp meine Seite?
    <meta name="author" content=""> <--mit Author bin ja wohl ich gemeint?
    <meta name="keywords" content=""> <--das ist klar. Aber auf wie viele Zeichen sollte ich mich beschränken?
    <meta name="generator" content="Webocton - Scriptly (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.scriptly.de">http://www.scriptly.de</a><!-- m -->)"> <--nun hier macht der Editor seine Werbung rein :) ?


    <link href="design.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <-- Verweis auf CSS ist auch klar!
    <link href="favicon.ico" type="image/x-icon" rel="shortcut icon"> <--was ist das?
    </head>


    Diese DOCTYPE wird in allen Browsern angezeigt, kann ich das immer als Indiz nehmen, ob eine DOCTYPE "gut oder schlecht" ist?
    Welche anderen META TAGs würdet ihr empfehlen, oder sind diese voll ausreichend? Gibt es im Netz eine Liste dieser?


    Danke und ein schönes Wochenende!

    Hallo!
    Danke schon einmal für die schnellen Antworten!


    FTP und Web-FTP habe ich verstanden, auch mit dem „einfachen“ überschreiben der Daten auf dem Webserver.
    Aber ich muss da noch einmal nachhaken.


    Zitat

    Korrekt, genauso machst du es. Vor dem entgültigen Upload verbunden mit Überschreiben der alten, funktionierenden Dateien aber unbedingt testen (z.B. in einem sonst nicht zu erreichenden Unterordner oder lokal auf deinem PC).


    Was genau ist damit gemeint „nicht zu erreichender Unterordner?


    Zitat

    Empfehlung: Registriere dir Domain und Webspace und pack einfach schon mal Inhalt drauf - nichts ausgefeiltes, nichts endgültiges, sonderne einfach nur damit was da ist. Ne Überschrift, ein paar Absätze, noch kein CSS. Damit umgehst du das Problem, dass viele Anbieter dir wenn du keinen Inhalt hast einfach Werbung draufpacken - und das willst du ja nicht. Weiterhin sehen so Leute, die vielleicht zufällig auf deine Website kommen, dass schon Inhalt da ist, auch für Suchmaschinen besser (falls sie auf deine Seite treffen haben sie zumindest ein bisschen Inhalt und keine Werbung).


    Also deine Empfehlung ist, nur eine .html Datei als Startseite mit Impressum und Kontakt im totalen „Anfänger-und-ohne-Geschmack-Stil“ :D online zu stellen, ohne meine ganzen Unterseiten (was etwa 15-20 Seiten sind)? Am besten kein SEO vorher machen, damit mich erst mal keiner findet, oder :wink: ? Kann ich einen Vermerk im Absatz schreiben, "die zukünftige Seite erscheint in Kürze"?
    Können die Anbieter das denn einfach machen, Werbung auf meiner Seite zu platzieren?! Ist damit gemeint, dass meine Seite erst einmal so mies ist, dass kein Anbieter versucht Werbung zu platzieren? Wenn mir doch so etwas passieren könnte, wie krieg ich die runter von meiner Seite?


    Zitat

    Meistens sind das Bilder/Buttons/Banner (oder auch einfache Textlinks), je nach Partnerprogramm. Du hast dann z.B. die Struktur <a href=""><img src="" /></a>, wobei der Link auf die Partnerseite führt und das Bild entweder von dort eingebunden wird oder von dir auf deinen Webspace geladen werden muss. Pass aber auf, dass das ganze nicht überhand nimmt - zu viele Links auf andere Seiten, speziell wenn Sie mit Bildern verbunden sind, stören teilweise deine Besucher.


    Ich würde eher vorziehen mit Textlinks zu arbeiten. Also stellt mir ein Anbieter praktisch den kompletten Link zur Verfügung den ich dann nur noch
    <a href="HIER!!!"><img src="UND/ODER HIER!!!" /></a> eintragen muss?


    Danke! :D

    Guten Tag zusammen!
    Ich hätte meine Frage/ Betreff natürlich lieber etwas präziser formuliert, aber da ich die Begrifflichkeiten noch nicht kenne, kann ich nur damit dienen :)


    Ich bearbeite zur Zeit meine erste eigene Webseite, habe schon eine Domain vorgemerkt und werde in den nächsten Wochen online gehen.
    Bei meiner Seite möchte ich gerne Partner-Links (Partnerprogramme) verwenden.
    Um mich in einem Partnernetzwerk anzumelden, benötige ich z.T. schon eine eigene Webseite. Reicht es, sich Webhosting bei einem Anbieter zu "kaufen" und seine Seite anzumelden (aber noch nicht online zu gehen), um dann Zugang zum Partnernetzwerk zu bekommen, oder muss ich schon vorher online gehen und eine Seite vorweisen?
    Das Problem dabei wäre ja, dass ich meine Webseite im Nachhinein noch einmal mit Partnerlinks usw. versehen müsste.
    Wenn ich nun eine bereits online gestellte Webseite bearbeite, muss ich dazu offline gehen oder bearbeite ich einfach die einzelnen .html Dateien auf meinem PC und uploade und überschreibe damit einfach meine veralteten Dateien auf dem Server des Webhosting-Anbieters?


    Falls ihr schon Erfahrungen mit Partnerlinks habt, wie genau "sieht" so einer aus, bzw. was ist anders als bei einem herkömmlichen <a href>?


    Eine weitere Frage zum online stellen einer Webseite:
    Ich habe von zwei Möglichkeiten gehört, vielleicht ist es aber auch dasselbe. Die erste über einen FTP Uploader und die zweite, direkt auf der Webhosting-Anbieter-Seite? Welche ist die bessere Möglichkeit, falls ein Unterschied vorhanden ist?


    Danke schon im Vorraus!
    Gruß