2. Auch kann es sein, das die Antwort des Users kürzer ist als meine vorgegebene richtige Antwort aber das gleiche damit ausgedrückt wird.
Wie bekomme ich es hin, dass genau in solch einer Situation die Antwort des Users als richtig angesehen wird?
KI
Das liegt daran, dass bei nicht numerischen Schlüsseln automatisch in ein Objekt gecastet wird:
Das war quatsch, sorry. Array() wird ja auch als Objekt betrachtet...
EDIT: Mir fiele dann nur noch eine Zwischenlösung ein.
var oSortedObject = {};
var aSortedKeys = Object.keys(obj).sort( (a, b) => { return obj[a].score - obj[b].score; } );
for ( var k in aSortedKeys )
oSortedObject[aSortedKeys[k]] = obj[aSortedKeys[k]]Die Regel gilt übrigens unter Berücksichtigungen der Prioritäten für alle CSS-Regeln, das ist keine MediaQuery-Eigenschaft.
Kommt man sicher nicht so leicht drauf. Dennoch schmeiß ich mal Browser-Konsole in die Runde.
Ungetestet, aber ich würde vermuten, dass man dort evtl. einen brauchbaren Hinweis bekommen hätte.
Was soll das vor allem für eine Aufgabe sein?
So baut doch niemand ein Formular auf...
Ich würde mich mal nach einem aktuelleren Upload-Script umsehen.
Der letzte Stand des Scriptes ist lt. Comments knappe 8 Jahre alt!
Das Script verwendet PHP_SELF und @, um mal die wichtigsten Fauxpas des Scripts anzudeuten.
Auch das wäre machbar. Eine Spalte mit dem jeweiligen Werten des Datensatzes und eine Spalte mit dem Max-Wert des Datum, sofern er das mit einträgt, aber das hoffe ich mal 
Das ganze einfach mit ORDER BY sortieren und los gehts...
Sorry, aber das passt irgendwie nicht. Er wurde ja nun darauf hingewiesen, dass Mischen von PHP und JavaScript nicht sehr clever ist und nun kommt ne Lösung genau damit?
Und sortieren tut gar nicht nötig, das erledigt man über die Datenbank, in dem man sich nur den neuesten Eintrag holt.
Das Auslesen hast Du bereits.
Dein Ergebnis gibst du auch bereits als JSON-Objekt aus: echo json_encode($data);
AJAX steht für Asynchronus JavaScript and XML.
Das Prinzip hinter AJAX ist die asynchrone Kommunikation mit zwischen Client und Server, ohne PageReload.
Details kann man im Netz finden, bspw. im MDN.
Der Client ruft salopp gesagt ein Server-Script auf, was bspw. Deine .php-Datei sein kann.
Das Serverscript liefert Daten in Form einer Ausgabe, bspw. Dein echo json_encode($data);
Die Verarbeitung der Rückgabe erfolgt dann mit ganz gewohntem JavaScript.
Beispiele findest Du unter dem obigen Link.
Falls Du gleich Tipps bekommst, das mit jQuery o.ä. zu machen, würde ich Dir empfehlen, es trotzdem zunächst mit JavaScript nativ zu machen, weil der Lerneffekt aus meiner Sicht deutlich höher ist.
Ruf die .php Datei per Ajax auf und verarbeite das JSON auf Client-Seite über JavaScript.
Das wäre ein onblur-Event. Aber ich ahne schon wieder wildes rauskopieren von Scripten aus dem Netz, ohne diese programmiertechnisch verstanden zu haben.
Man arbeitet auch nicht mit alert() im Produktivbetrieb. Nutze Ausgabe-Container für Meldungen.
Noch kurz ne persönliche Meinung: Ändere Dein Verhalten im Umgang mit Variablenbezeichnern.
Nicht nur dass x und y absolut nichts sagend sind, es hat noch nicht mal was mit den Werten darin zu tun.
An DomDocument habe ich auch schon gedacht. Jedoch bietet diese Klasse keine Funktion an um Klassen anzusprechen sondern nur Ids. Das war der Punkt warum ich DomDocument nicht genommen habe.
#2 immer noch nicht gelesen?! Da steht bspw. auch was von DOMXPath, einafcher gehts kaum noch...
Allerdings wird das Ganze dann so kryptisch, dass man bzgl. Lesbarkeit kaum noch einen Vorteil gegenüber Regex hat.
WHAT???
$oDom = new DomDocument();
$oDom->loadHTML( $html );
$oXPath = new DOMXPath( $oDom );
$oNodeList = $oXPath->query( '//li[@class="item_now"]' );
foreach ( $oNodeList as $node )
echo $node->nodeValue . '<br>';Überraschende Ausgabe:
Fußball
Fahrradhelm
Regenjacke
Handschuhe
Sportschuhe
Tennisschläger
Handball
FahrradDie Bedingung ist aber außerhalb der Funktion und wird damit nur beim ersten mal berücksichtigt.
Ich würde folgendermaßen rangehen:
1. Definition der Grundlagen:
<div class="timer"></div>var eTimer = document.querySelector( '.timer' );
var oTimer = { hours : 0, minutes : 0, seconds : 0 };2. Timer-Aktualisierung verarbeiten:
function timerRefresh() {
oTimer.seconds++;
if ( oTimer.minutes == 59 && oTimer.seconds == 60 ) {
oTimer.hours++;
oTimer.minutes = 0;
oTimer.seconds = 0;
}
if ( oTimer.seconds == 60 ) {
oTimer.minutes++;
oTimer.seconds = 0;
}
eTimer.innerHTML = ('0' + oTimer.hours).substr(-2) + ':' + ('0' + oTimer.minutes).substr(-2) + ':' + ('0' + oTimer.seconds).substr(-2);
setTimeout( timerRefresh, 1000 );
}Jetzt wird in jedem Durchlauf die Formatierung neu gesetzt und alles sollte so sein, wie Du es wünschst...
Dann zeig doch, wie Du es versucht hast...
Habs bei mir so gelöst:
_h = ( _h<10 ) ? '0' + _h.toString() : _h.toString();
_m = ( _m<10 ) ? '0' + _m.toString() : _m.toString();Die Variante von Sempervivum gefällt mir allerdings vom Ansatz her sehr gut. Dort benötigt man allerdings die length des Strings nicht, substr() kann das mit negativen Zahlen:
_h = ('0' + _h).substr( -2 );
_m = ('0' + _m).substr( -2 );Da kommt nichts automatisch hin, DU selber hast doch in #1 und #5 gesagt, dass Du die PHP Funktion addslashes für die Ausgabe verwendest!
Lass die weg! Die macht genau das: Backslashes vor zu maskierende Zeichen! Das ist aber nicht nötig
Das habe ich verstanden... Du aber scheinbar nicht, dass Du die gar nicht mit Backslashes anzeigen musst.
Lass die weg und gut is...
Wenn in Deiner DB-Spalte Gehe zum Ordner "Projekt" steht, gib das so 1:1 aus, wo ist das Problem?
Über addslashes zeig ich die Einträge dann an.
Der Schritt ist überflüssig...
Da steht auch nichts davon. Da steht, dass Du das maskieren musst, wenn Du HTML direkt als Zeichenkette per PHP ausgeben willst:
echo "<div class=\"foobar\">some text with \"Quotes\"</div>";Das ist aber unnötig, weil man in PHP auch SingleQuotes nutzen kann, was in diesem Fall absolut Sinn macht:
echo '<div class="foobar">some text with "Quotes"</div>';Selbst wenn, wie in Deinem Falle das über eine Variable läuft:
$goto = '<div class="foobar">some text with "Quotes"</div>';
echo $goto;Mit HTML und irgendwelchen Sonderzeichen hat das nichts zu tun.
Aber ist das eigentlich Problem klar geworden, also weißt du was mein Problem ist?
Ja, die Backslash-Maskierung ist zumindest für den beschriebenen Fall nicht nötig, daher hast Du kein Problem mehr...
Ich weiß, wenn ich direkt im HTML Code Anführungszeichen oder Sondernzeichen ausgeben möchte, müssen diese maskiert werden.
WHAT??? Seit wann denn das?!
<div>Warum sollen "Anführungszeichen" nicht gehen, oder auch Sonderzeichen, wie bspw. ⌨ oder ☺</div>Btw. gibt es bei HTML genau genommen keinen Code, sondern Quelltext. Mit HTML kann man nicht programmieren, das ist eine Auszeichnungssprache.