Hab es mal rausgekramt und umgeschrieben (war in ein anderes script eingebaut)
http://jsfiddle.net/zqDWM/embedded/result/
Allerdings hab ich da glaub ich ein problem mit dem window.focus event.
In FF startet der countdown nicht. =/
Evtl findet ja jemand den fehler.
Das script ist veraltet.
Muss mal die neue version raussuchen.
Hier bei der version kann man glaube ich nur stoppen. Bei der neuen version ist es als klasse geschrieben und man kann auch wieder fortfahren.
Ein freund macht grad eine seite like pastebin, nur schicker.
Da wolln wir dann alle unsere schnipsel sammeln =)
Das find ich ja mal nice - eMail von Google:
Google Logohttp://***.net/: Der Googlebot hat keinen Zugriff auf Ihre Website.
In den letzten 24 Stunden hat der Googlebot 1542 Fehler beim Zugreifen auf Ihre robots.txt-Datei festgestellt. Damit keine Seiten gecrawlt werden, die in dieser Datei aufgeführt sind, wurde das Crawling verschoben. Die Gesamtfehlerquote für die robots.txt Ihrer Website liegt bei 100.0 %.Weitere Details zu diesen Fehlern finden Sie in den Webmaster-Tools.
--------------------------------------------------------------------------------
Empfohlene Aktion
Wenn die Fehlerquote der Website 100 % beträgt:
Versuchen Sie, mit einem Webbrowser auf http://***.net/robots.txt zuzugreifen. Falls dies möglich ist, ist Ihre Website möglicherweise so konfiguriert, dass dem Googlebot der Zugriff verweigert wird. Überprüfen Sie die Konfiguration Ihrer Firewall und Ihrer Website, um sich zu vergewissern, dass dem Googlebot nicht der Zugriff verweigert wird.
Handelt es sich bei Ihrer robots.txt-Datei um eine statische Seite, überprüfen Sie, ob Ihr Webdienst die für den Zugriff auf die Datei erforderlichen Berechtigungen besitzt.
Falls Ihre robots.txt-Datei dynamisch erstellt wird, vergewissern Sie sich, dass die Skripts, die sie erstellen, ordnungsgemäß konfiguriert sind und zur Ausführung berechtigt sind. Überprüfen Sie in den Protokollen für Ihre Website, ob es bei der Ausführung Ihrer Skripts Fehler gibt. Ist dies der Fall, versuchen Sie, die Ursache der Fehler zu ermitteln.Wenn die Fehlerquote der Website weniger als 100 % beträgt:
Suchen Sie mithilfe der Webmaster-Tools nach einem Tag mit einer hohen Fehlerquote und untersuchen Sie die Protokolle Ihres Webservers für diesen Tag. Suchen Sie in den Protokollen für diesen Tag nach Fehlern beim Zugriff auf robots.txt und beheben Sie deren Ursachen.
Am wahrscheinlichsten ist, dass Ihre Website überlastet ist. Besprechen Sie mit Ihrem Hostanbieter die Konfiguration Ihres Webservers oder die Möglichkeit, Ihrer Website mehr Ressourcen zuzuweisen.
Wenn Ihre Website zu einem anderen Hostnamen weiterleitet, kann es auch sein, dass eine URL Ihrer Website zu einem Hostnamen weiterleitet, der bei der Bereitstellung der robots.txt-Datei mindestens eines dieser Probleme aufweist.
Nachdem das Problem Ihrer Meinung nach behoben wurde, rufen Sie mithilfe von Abruf wie durch Google http://***.net/robots.txt ab, um sich zu vergewissern, dass der Googlebot ordnungsgemäß auf Ihre Website zugreifen kann.Weitere Informationen finden Sie in der Hilfe für Webmaster.
--------------------------------------------------------------------------------
Haben Sie Feedback? Geben Sie es hier ab. Achten Sie darauf, die Nachrichten-ID anzugeben: [WMT-****].
Google Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043, USA | Abbestellen
der bot kann die Seite gar nicht erreichen - weil sie down ist =)
Allerdings schon seit 48 - 72 Stunden. Scheint also nicht täglich zu crawlen =)
Weiß jetzt nicht worauf das hinaus läuft - hab nicht alles angesehen. Bin bei Minute ~18 ausgestiegen.
Warum?
Ich hasse die OR (Thema GEZ) und wenn die einen uralten Trailer für "Fringe" als "Beweis" o.ä. rauskramen, dass die Privaten sooo schlecht sind,
dann bekomm ich Blähungen.
Mmn:
Privatfernsehen (vom Inhalt jetzt mal abgesehen) sind ehrlicher als die OR.
Denn die strahlen nicht ihr Programm aus, um NACHHER dafür abzukassieren.
Wer für sein Programm Geld will, soll the F* verschlüsseln!
sorry, wenn das am Thema bissl vorbei ging,
aber ich hasse die ganz im Ernst.
Wenn Du engl verstehst, dann sieh Dir mal das Video an: https://support.google.com/webmasters/answer/79812?hl=de
PS: Doppelte Worte in Deinen Keywords
IE9 does not decode other format than H.264
http://stackoverflow.com/questions/6944…not-play-in-ie9
Codec Problem, schätze ich.
Teste den gleichen html-code mit anderen Files.
=)
Ah, ok. Ich hab das mit nem Feld "email_active" oder s.ä. gelöst. Wenn > 0, dann ist es der Bestätigungscode, sonst (wenn betätigt) wird es auf 1 gesetzt.
Oder, wenn Du sowieso mysql nutzt, dann erstelle doch eine Tabelle wie zB
user_id , actv_code
Das ganze nimmt kein Platz weg und bei Aktivierung kannst Du den Eintrag löschen.
Will Dir da aber nicht reinreden =)
Ging es denn mit dem Bsp oben?
Ich versteh nicht was Du da speichern möchtest. Was sind das für Daten?
Ohne es testen zu können denke ich, dass es funktionieren sollte ... könnte :
echo '<pre>';
$enc_key = 'enc_key';
$db = new SQLite3();
$db->open(
'sqlite:/absoluter/pfad/zur/db.sq3',
SQLITE3_OPEN_READWRITE,/*http://cn2.php.net/manual/de/sqlite3.open.php @flags*/
$enc_key
);
$db->exec('CREATE TABLE foo (id INTEGER, bar STRING)');
$db->exec("INSERT INTO foo (id, bar) VALUES (1, 'This is a test')");
$stmt = $db->prepare('SELECT bar FROM foo WHERE id=:id');
$param = array('id'=>1);
$result = $stmt->execute($param);
if(!$stmt->execute($param){
print_r($stmt->errorInfo());
}else{
while($row = $stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)){
print_r($row);
}
}
echo '</pre>';Gerade was gefunden:
http://www.php.net/manual/en/language.variables.variable.php
$a = 'value a';
$$a = 'value b';
$$$a = 'value c';
$$$$a = 'value d';
echo '<pre>';
print_r($GLOBALS);
output:
Array
(
[_GET] => Array
(...)
[_POST] => Array
(...)
[_COOKIE] => Array
(...)
[_FILES] => Array
(...)
[GLOBALS] => Array
*RECURSION*
[_SERVER] => Array
(...)
[a] => value a
[value a] => value b
[value b] => value c
[value c] => value d
)
# klar, dass man einen Bezeichnet wie zB "value c" vermeiden sollte =)Eine variable Variable nimmt den Wert einer Variablen und behandelt ihn als Bezeichner der Variablen. Im obigen Beispiel kann Hallo als Variablen-Name gebraucht werden, indem man zwei $-Zeichen benutzt, also schreibt:
Gut zu wissen.
Wozu man das nun braucht ... fällt mir nix ein.
Ausser, dass es evtl besser ist als $GLOBALS['name'] = 'value'; ist.
Jemand schon mal irgentwo gesehen?
Evtl hilft Dir das hier: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5…ion_aes-encrypt
INSERT INTO t
VALUES (1,AES_ENCRYPT('text',UNHEX('F3229A0B371ED2D9441B830D21A390C3')));hmm ich versteh schon wie du das gemacht hast, verstehe aber nicht wo mein fehler liegt
<input type="submit" value="Absenden">
Da fehlt was =)
name="submit"
<input type="submit" name="submit" value="Absenden">Denn ohne name kommt auch kein $_POST['submit'] an =)
EDIT:
PS; am esten immer mal $_POST oder $_GET (je nach dem ...) ausgeben lassen, um zu sehen, ob alles so ankommt, wie man will.
echo '<pre>'; print_r($_POST); echo'</pre>';Das einzigste was ich finde ist auch nur das hier: http://blogs.msdn.com/b/brian_swan/a…ns-encrypt.aspx
Und auf einer anderen Seite hieß es, dass es wohl via PDO nicht vorgesehen ist.
Frage: was hat es mit $$k auf sich?
Und wieso bekomme ich bei einem test output kein _SERVER in GLOBALS, ausser ich gebe _SERVER aus? oO?
test:
/*DEBUG*/ test($GLOBALS,'$GLOBALS');
foreach (array_keys($GLOBALS) as $k) unset($$k);
unset($k);
$a = 1;
/*DEBUG*/ test($GLOBALS['a'],'$GLOBALS["a"]');
/*DEBUG*/ test($_GET,'$_GET');
/*DEBUG*/ test($_POST,'$_POST');
/*DEBUG*/ test($_SERVER,'$_SERVER'); # WENN ich die Zeile hier entferne, dann bekomme ich beim ersten test output von GLOBALS KEIN _SERVER oO? wasn da los?
function test($val,$title=''){
$br = '<br />';
echo '<pre># <b>DEBUG</b>: <u>'.$title.'</u>'.$br;
echo '<i>type:</i> '.gettype($val).$br.'<i>val:</i> ';
if(is_bool($val)){
echo ($val === true)?'true':'false';
}elseif(is_null($val)){
echo 'NULL';
}elseif(!is_numeric($val)and empty($val)){
echo 'empty';
}elseif(is_resource($val)){
echo get_resource_type($val);
}else{
print_r($val);
}
echo $br.'#/DEBUG</pre>';
}und btw: so wie es aussieht kann man GLOBALS via unset($GLOBALS) ins nirvana schießen.
naja, Du würdest natürlich den Teil:
if ( MM_FlashCanPlay ) {
window.location.replace("site.htm");//Site mit Flash
} else{
window.location.replace("site_light.htm");//Site ohne Flash
}
zu sowas hier ändern:
if ( MM_FlashCanPlay ) {
var video = createElement('...')
} else{
# else nix machen
}
Wenn Du jetzt kein flash mehr nutzen willst, dann halt per iframe, wie es youtube ja anbietet.
zB
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/CKcZUM8c2nI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Hab mich nie darum gekümmert, aber ich wage es mal zu behaupten, dass jeder moderne Browser iframes unterstützt =)
Daher wäre eine Prüfung hinfällig.
EDIT:html5 player mit youtube url - schätze das funktioniert nicht.
EDIT2:
iframe ist so gesehen die html5 Variante: http://www.googlewatchblog.de/2010/07/youtub…ideo-einbinden/
Am besten soll die Überprüfung vor dem vollständigen Laden der Webseite erfolgen
Ich würde es anders angehen: erst Video laden, wenn flash, sonst nix.
Also nicht das Video in den Quellcode packen, die Seite laden lassen und dann prüfen.
Sondern Seite fertig laden lassen, dann prüfen und das Video entweder an seine Stelle packen (createElement...), oder eben nichts erstellen.
im Link von wolf ist denke ich das richtige zur Prüfung.
geht:
EDIT:
achja ... jsfiddle gibts ja auch noch ;D
Ohne es je getestet zu haben würde ich versuchen das Video in ein display:none Element ohne height und width Angaben zu packen und mit JS checken, ob oder wieviel height und width Du von dem Element zurückbekommst.
Oh man ...
Echt witzig, wenn man per ajax eine Rückmeldung erwartet und die per alert ausgibt ... und dann steht da nur "404"
... warum?
weil ich vergessen hab, dass ich testweise response.length ausgegeben hab und der content 404 Zeichen lang ist
epic
Oh, hab ich nicht gesehen, denn wenn ich eine Seite öffne, die mir als erstes ein Overlay aufm Schirm bringt, ist der Tab wieder zu
Die .zip Version - ja, ich kann die auch nicht mehr finden.
Gibt wohl nur noch die Installer Version.