Beiträge von cottton

    Naja, wenn ich nichts in die function rein schicke kann ich es ja nicht nutzen.
    Manchmal ist es ja nicht einfach den überblick zu behalten und man vergisst etwas in die function rein zu schicken.
    Daher dachte ich an GLOBALS.

    Schwirrt mir gerade im Kopf rum:
    Ist das hier:

    PHP
    function name($x){
     global $x;
     $x++;
    }


    das gleiche wie

    PHP
    function name(){
      $GLOBALS['x']++;
    }


    ?

    Ich hab noch nirgends jemanden $GLOBALS[''] nutzen sehen. Ist es denn ein "nogo" ?

    Als Befehl wird der Input des Benutzers nicht genutzt, solange Du das nicht verursachst durch zB "eval" (ist eine Funktion - siehe php.net)

    Aber sobald Du den Input, also den Text, des Nutzers im ausgibst, kann es Probleme geben.
    Auch wenn Du den ungefilterten Text des Users per eMail als HTML verschickst kann es Probleme geben.


    Thema Output: http://www.php-kurs.com/gaestebuch-absichern.htm
    Zum Thema eMail: http://www.php-kurs.com/email-per-php.htm


    unkown-6363
    Falls Du mal ein Array (checkboxes[] ...) erwartest :) :

    Wenn ich das hier zB hab:


    Kann man das nicht kompakter verschalchteln?
    Ich meine ich hab da jedermal #container #container #container ...
    das muss es doch was geben oder? 8|

    Ist die Klasse schon fertig? Versuche gerade ein "Roh-Format" für ne website zu bauen =)

    Btw - hab meine Klasse mal ge-updated im ersten Post.
    Nennt sich jetzt FileAccess da es nicht nur mehr zum log files schreiben ist. :D
    Momentan kann man damit jetzt sehr easy:
    - file erstellen ->write('')
    - lesen ->read()
    - schreiben ->write('text text ...') (\r\n oder eigenen seperator) (json_de/encode on/off)
    - leeren ->clear()

    hatte auch vorher protected mit private verwechselt :)

    Klassennamen groß? Naja, habs mehr oder weniger von php.net übernommen - da wurde auch alles klein geschrieben.
    Also dann: class LOGFILE ?

    __destruct - ok, got it.

    Wie ist das eigentlich mit "return"?
    Ich mag es irgentwie nicht andauernd nen try/catch-block zu schreiben um die exception abzufangen.
    Daher die option zum "return"-nen.
    Ist ein return aus einer klasse falsch?

    Hab nun doch mal angefangen alles in Klassen zu schreiben.
    Macht auch Spass, aber irgentwie weiss ich mit dem '__destruct' noch nix anzufangen.
    Was packt man in den rein?

    Falls mal jemand drüber sehen will: html-seminar.de/woltlab/attachment/437/(updated 09 06 13)

    Der Epic Moment war, als ich die Klasse benennen wollte -> "error_log" -.-
    Schön, dass ich schon wieder was schreibe, das es schon lange gab :D
    Aber ich denk mal ich hab mehr möglichkeiten mit meine Klasse.

    Also geht :hover verloren?
    Das is ja Mist. Ich wollte so wenig wie möglich JS nutzen. So müsste ich ja jetzt hover komplett über JS machen (onmouseover ...).

    Oder fällt Dir ne Möglichkeit ein, den Hintergrund in CSS zu schreiben?

    Ich hab da paar tab buttons bei denen ich mit :hover den Background ändere.
    Klappt auch, klar.
    Aber sobald ich mit JS den Background einmal geändert hab, ist der :hover Effekt weg :huh:

    CSS:


    JS:

    JavaScript
    function changeBGColorByClass(classname,color){
               	var el = document.getElementsByClassName(classname);
               	for(var i = 0; i < el.length; i++){
                    el[i].style.background = color;
               }
            }

    JS nutze ich eigentlich nur um den Background wieder zurück zu setzen, da die Seite nicht neu lädt.
    Hab ich da nen Fehler oder kann ich den BG evtl auch ohne JS wieder zurück setzen?

    Das scheint immer mehr "Mode" zu werden =)
    Ist ja auch gut für den user da er die Seite nicht andauernd neu laden muss.
    Aber das Bsp Youtube zeigt (mir jedenfalls), dass die es "overdone" haben.

    Rund 5 sec auf der "meine Abos" -Seite bis alles nachgeladen ist -.-
    btw - m.youtube.com - wer es schnell mag =)

    Achja - man kann doch Tabs oder den Seiteninhalt auch mit CSS anzeigen lassen.
    ZB die Nav Buttons -> bei :active einfach die id des jeweiligen Containers auf display:block; schalten.
    =)

    Moin,
    Ist es möglich durch den Text auf das dahinterliegende DIV zu klicken?

    Was ich hab:
    - Kacheln als eine Art Button plus "Mini-Erklärung"
    - Kacheln-Rahmen und -Text ändert sich bei mouse-over

    Problem: Bei ":active" bekomme ich den Effekt nicht, wenn user auf den text klickt.

    hier mal übersichtlich das css: http://jsfiddle.net/DhZfe/

    Wenn man die Kacheln am unteren Rand anklickt, dann bekomme ich den :active -Effekt. Aber nicht, wenn ich auf den Text klicke.
    Kann man da irgentwie tricksen, damit man "durch den Text" klicken kann?

    Fun kann ich gerade gebrauchen. Bin gerade echt am "zerbrechen" was sockets angeht.
    Hab auch gerade feststellen müssen, dass Scriptly öftermal Programminterne Fehler bringt. Da bekomm ich Angst, dass mal schnell paar nicht gespeicherte Zeilen durch nen Crash weg sind :D

    Hatte gerade das Thema bei uns: Website beschleunigen - .js datei braucht 100 ms
    (letzter Post. Alles andere is in dem Moment unwichtig)

    Was verbessen und was macht Sinn: ich hab dazu google PageSpeed Tools genutzt: https://developers.google.com/speed/pagespeed/?hl=de

    Wir sind momentan bei 99 Punkten (Wenn Seiteninhalt ohne 3rd Party APIs ect)

    Am Anfang muss man sich bissl reinlesen.
    ZB wie reduzieirt man die Server-response-time; wie setze ich browser caching (Expires ...), und und und

    Mein Tip: soweit dein Zugriff auf den Server es erlaubt: mod_pagespeed -> https://developers.google.com/speed/pagespeed/mod?hl=de
    40+ Filter wie zB combine_css, rewrite_css, rewrite_javascript, rewrite_images ect ect (https://developers.google.com/speed/docs/mod…g_filters?hl=de)
    Relativ einfach zu installieren.
    Wir haben bei uns den "Core Filter" (= Grundeinstellung) abgeschalten und alle Filter, die bei uns Sinn machen, aktiviert.
    =)

    EDIT: hier mal ein bsp aus der Log - was es ausmacht (im günstigen Fall):

    Zitat


    [Mon Apr 22 20:26:27 2013] [Info] [12734] http://xxx/Forum/:26: Successfully rewrote CSS file http://xxxstyle/extra/print.css saving 1534 bytes.


    saving 1534 bytes :)

    So.
    mod_pagespeed - haben wir bei uns installiert und eingerichtet.
    Muss sagen - wer Seiten mit viel Quellcode hat -> es bringts =)
    Relativ einfach und macht sich bemerkbar.
    Wir haben zB um die 6000 Zeilen HTML code im Browser und dabei wurde das Scrollen "schmierig", bei einigen sogar laggy/eckig.
    Klar könnte ich auf Tabs und Umbrüche schon bei Schreiben verzichten. aber dann is nix mir "mal schnell was nachsehen" =)
    Mit den verschiedenen Filtern die man bei mod_pagespeed hat, kann man nach und nach alles reinnehmen, was man braucht wie zB "collapse_whitespace", "rewrite_css", "lazyload_images" ...
    Link: https://developers.google.com/speed/pagespeed/mod?hl=de

    Im Test: ...hat einen Gesamt-PageSpeed Score von 99 (von 100 Punkten) erhalten. :D

    Also nix mit selbst nen Filter basteln =) Da käm ich sowie so nicht ran :D

    keine problem =)