Frame-Links mit verlinkten Bildern...

  • ...oder wie auch immer.
    Ich habe 2 Frames. Einen Steuerframe und einen Haupt-/Inhaltsframe. Nun will ich, dass ein Link aus dem Steuerframe mit einer Seite verknüpft ist, die wiederum im Hauptframe geladen wird.
    Wenn ich einen Textlink habe ist das ja ganz einfach mit <target="indexframe"> aber ich hab nicht nur einen Textlink (<a href="seite">Seite</a>) sondern einen Bildlink oder wie auch immer man das nennt: <a href="seite"><img src="www.bild.de/bild"></img></a>)


    Das ganze sieht dann bei mir so aus:

      <a href="seite.htm" target="indexframe">zur Seite</a>

      <a href="seite.htm"><img src="http://img148.imageshack.us/12345.gif" border="0" target="indexframe"></img></a>

    (vom P5 kopiert und die Details editiert)


    Nun wird beim Textlink die Seite schön im indexframe angezeigt und beim Bildlink im Steuerframe, also dort, wo auch der Link (samt Bild) drin ist.


    Ich will nun wissen, wieso es bei dem Bildlink anders angezeigt wird als beim Textlink; wie man dem entgegenwirken kann und ob es mit dem Bildlink überhaupt funktionniert bzw ob ich einfach etwas falsch gemacht hab :)


    mfg, danke für Hilfe


    Edit:
    alles klar... ich hab es beim nochmaligen durchlesen selbst bemerkt. Ich hab das target="indexframe" bei dem Bildlink zu spät geschrieben. Korrigiert wird jetzt genau das angezeigt, was ich auch will.
    Trotzdem nettes Forum hier :D

  • ich hab bei mir auch frames...
    bei mir hat es den sinn das nur der teil geladen wird der auch geladen werden muss bzw soll das was nur ein mal geladen werden muss beispeil die "Navi", wird nur einmal geladen uns spaart eine menge zeit beim surfen!


    das ist doch auch der sinn von frames oder nicht? 8)

  • Hi,


    Frames bieten zwar 2kleine Vorteile aber auch extreme Nachteile.


    Der größte ist bei Suchmaschinen - Seiten mit Frames habens dort schwer, da nur ein Teil aufgenommen wird. Die Leute kommen dann über die Suchmaschine und bekommen nur den Inhalt ohne Steuerung und kommen dann nicht weiter (falls es nicht noch eine kleine Navi auf jeder Inhaltsseite gibt).


    Ein kleiner Vorteil ist, daß man weniger Aufwand bei der Steuerung hat - nur kann man das auch anders geschickt lösen.


    Der Punkt mit dem Übertragungsvolumen zählt meiner Meinung nicht - die paar Byte (und Bilder werden eh gecached).

  • Ich hab jetzt auch aufgehört mit Frames zu arbeiten. Mit einer Tabelle ist es zwar manchmal etwas komplizierter aber hat ebend auch nicht die Nachteile von Frames.
    Zu den Tabellen hab ich nur noch mal ne kleine Frage: kann man in eine Tabelle (nur in ein Feld) ein Hintergrundbild reintun?


    PS: was haltet ihr davon, wenn hier im HTML-Forum mal ein Thread aufgemacht werden kann, wo kleine Fragen gestellt werden können? Damit nicht immer wieder ein neues Thema geöffnet werden muss.

  • du meinst eine art FAQ :wink:


    naja aber wenn man viele seiten hat und was neues dazu kommt muss man jede seite mühevoll bearbeiten und wenn die HP recht groß nach einer zeit geworden ist, ist das eine ganz schön scheiss arbeit!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!