Beiträge von Sempervivum

    Das liegt am float: Wenn Du ein Element floatest, wird im Eltern-Container kein Platz mehr dafür reserviert. Daher liegt in deinem Fall das gefloatete Element außerhalb seines Beitragscontainers und überdeckt den folgenden Beitragscontainer. Das ist eine sehr unangenehme Eigenschaft des floating und ein Grund, warum ich und andere auch davon abraten.

    Die Methode 1 funktioniert deshalb nicht, weil Du dich zwei Mal auf das load-Event beziehst. Wenn Du mit body.addEventListener('load', function(){den Listener registriert, hat dieses Event schon gefeuert und feuert nicht wieder.

    Also entweder so:

    https://jsfiddle.net/Sempervivum/7xzavaLw/1/

    oder so:

    https://jsfiddle.net/Sempervivum/8p1g6kx9/5/

    Gleiches Problem im Fiddle: Lässt man Loadtype auf onLoad funktioniert es ebenfalls nicht.

    Wenn man die Seite ohne Webserver lädt, funktioniert der Einzug nicht, wenn man das Protokoll weg lässt.

    Versuche dies:

    1. Das Javascript aus Posting #17 ist auf das HTML aus Posting #15 zugeschnitten.

    2. Da die JS- und CSS-Datei von einem CDN geladen wird, benötigt man eine Internetverbindung. Ist das nicht gewünscht, muss man sie herunter laden und selber hosten.

    Beide Varianten haben bei mir funktioniert. Wenn sie es bei dir nicht tun, dass poste mal den Code oder die URL der Seite.

    Scrollbar ist bei mir auch nicht. Die Seite ist responsiv und passt sich an die Fensterbreite an. Und die Seite frisst wirklich sehr viel Rechenzeit: CPU-Auslastung wenn sie offen ist über 60%, ohne um 5%.

    Animationen brauchen im allg. viel Rechenzeit und die Uhr bewegt sich ja ständig. Deaktiviere doch die Ani. mal probeweise, dann siehst Du, ob es daran liegt.

    Zitat

    Wie reagiert die Bibiliothek wenn man nicht wie hier 9 Bilder sondern zb 150 Bilder hat?

    Da erwarte ich keine Probleme. Die Elemente der Lightbox sind ja nur einmal vorhanden und werden nicht für jedes Bild extra angelegt.

    Habe aber selber keine Erfahrung mit Fancybox weil ich selber iLightbox benutze.

    Zitat

    Schade das die Fancybox kein weiter button hat um die Bilder zu Blättern ,damit man nicht immer auf und zu machen muß um alle Bilder zu sehen.

    Das geht selbstverständlich auch, indem man für data-fancybox einen Namen definiert:

    Code
            $("figure img").each(function(idx, item) {
                var url = $(this).attr("src");
                var caption = $(this).next("figcaption").text();
                $(this).wrap('<a></a>');
                var atag = $(this).parent();
                var caption = atag.next("figcaption").text();
                atag.attr({href: url, "data-fancybox": "gallery", "data-caption": caption});
            })

    Versuch mal mit der Maus horizontal zu wischen oder auf dem Handy mit dem Finger ...

    PS: Bastis Galerie ist vom HTML her ja schon sehr gut. Ich habe mal das CSS auf Flex umgestellt, damit sie responsiv wird und Fancybox3 hinzu gefügt:

    Zitat

    Ist damit eine Bildbox, wie von basti1012 realisiert, machbar? 3 Thumbnails in Reihe, n Reihen . Bei Klick großes Foto?

    Wovon ich spreche, ist eine Lightbox. Davon gibt es diverse, ich empfehle Fancybox. Diese erledigt das Aufpoppen des Fensters mit dem großen Bild. Der Aufbau der Galerie mit Zeilen und Spalten ist nicht Bestandteil davon, diese kannst Du lassen, wie sie jetzt sind.