Beiträge von nextuser

Zitat von Bl4ck

was würdest du den genau anders machen ?

Folgendes:

• Nicht mit ID's & Klassen um sich werfen, als hätte man mächtig Überschuss. Auch ist mir bei deinem Code bischen der eigentliche Zweck abhanden gekommen. ID's sind einmalig, Klassen wiederkehrend zu nutzen. Klassen NICHT GLEICH ID's!
• Wie bereits angesprochen, mag ich es überhaupt nicht, Elemente (in deinem Fall dein Megamenü) mit Angaben wie "top: -9999px" "auszublenden", anstatt einfach "display" oder "opacity" dafür zu verwenden.
• Deine Seite sollte auch einen richtigen Titel im "head" haben, nicht "WordPress 5.3.0 - Eine weitere WordPress-Webseite". Schon klar, das dass wahrscheinlich eh noch geändert wird, aber wenn ich ne HTML schreibe, kommt der Titel im Head nicht zu kurz und bekommt sofort den richtigen "Wert".
• Inline-Css (vor allem in diesem Ausmaß wie auf deiner Seite) finde ich nicht gut. Ich trenne die Dinge gerne voneinander und halte mein HTML schlank und weitestgehend auch nur mit HTML-Inhalt.
• Den Tag "nav2" gibt es offiziell nicht.
• 56 Requests (10 Stylesheets, 28 Scripte, 11 Images ...) sprechen nicht gerade für eine gute, optimierte Seite. Allein deine "Bilder" "featured-image-... & 886hrsyi.png" sind wirklich unnötig. Man nutzt keine Bilder um eine Farbe darzustellen!
• Die vielen Scripte schaue ich mir jetzt nicht genauer an, aber man braucht doch nicht für jeden Teil einer Seite ein Plugin/Script. Ich möchte echt nicht wissen, was da alles an unnötigem Balast mitgeführt wird. Aber das ist wohl leider so bei Baukasten-Systemen ect..
• Ich würde Strukturelemente wie "main, header, footer, nav, article, section, h1-h6, ect." verwenden.
• Simplen Text wie dein Datum würde ich nicht in div's packen.
• "float" IST TOT!
• Auch so Verschachtelungen wie diese:
  HTML

  <div class="header-logo-wrapper">
      <div class="header container">
          <div class="row">
              <div class="col-md-12">
                  <div class="header-inner header-center">
                      <!-- logo open -->
                      <div class="logo">
                          <a href="http://test.mysiedler.de">
                          <img src="http://test.mysiedler.de/wp-content/uploads/2020/05/886hrsyi.png" alt="Logo">
                          </a>
                      </div>
                      <!-- logo close -->
                  </div>
              </div>
          </div>
      </div>
  </div>

  Alles anzeigen
  sind weder sinnvoll noch nötig.
• Deine Submenüs von der Haupt-Navi verschwinden teilweise in den Rand (z.B. das Submenü der Menüpunkte von Features). Auch würde ich die einzelnen Menüpunkte beim Hovern etwas hervorheben. So gibt es keinen guten Kontrast zum Hintergrund.
• Und noch einiges mehr, aber das reicht erstmal

Mir ist schon klar, das du für den Code teilweise nicht der Ansprechpartner bist, da du sicherlich mit irgendeinem Page-Builder arbeitest.

Trotzdem hast du ja gefragt, was ich anders machen würde, also...

Ich habe einfach eine Allergie auf Code von Baukästen und dergleichen... Nichts für ungut!

Also bei mir wird angegeben das die Grafik "http://erich-wolf.bplaced.net/images/next.png" nicht geladen werden konnte. Scheinbar ist der Pfad/die Datei falsch angegeben

Zitat von basti1012

Also , doch Spam ?

Nein, ist es nicht. Als ich mir die Seite am Handy angeschaut habe (als der Link noch da war), hatte ich genau das gleiche Verhalten, wie er/sie es beschrieben hat.

Vielleicht hat sich da mittlerweile was getan, aber anfangs war das Problem da.

Zitat von basti1012

kannst du mal ein Link geben oder versuchen das problem bei Codpen nachzustellen ?

Bever es editiert wurde gab es einen Link (topchance.net).

Zitat von wakeme

Ist das realistisch für das erste Projekt und wie hoch wäre der Zeitaufwand für sowas ?

Alls du sagtest, das du dich als nächstes mit Arrays beschäftigst, dachte ich so "toll, er lernt die Grundlagen weiter".

Und dann kommst du im nächsten Satz mit nem CMS als Projekt :).

An sich finde ich es immer super, wenn jemand sich da wirklich reinsteigert und sich fordert.

Jedoch kenne ich es aus meinen Anfängen, das man sich dann ein "zu großes Ziel" auferlegt hat. Man kommt dann ständig an verschiedenen Stellen nicht weiter und verliert immer wieder mal die Lust.

Auf der anderen Seite ist es natürlich ein tolles Gefühl, wenn man es durchgehalten & zu Ende geführt hat.

Also um auf den Satz einzugehen, ja, es KANN realistisch sein. Man darf nur nicht aufgeben.

Allerdings sollte man, gerade wenn man noch am Anfang ist, nicht in Zeitaufwand denken!

Der Wille zählt und der Weg ist das Ziel!

Ich wünsche dir jedenfalls viel erfolg und hoffe, das du es auch durchziehst. Denk dran, je steiniger der Weg, desto größer der Stolz am Ende des Tunnels!

Wäre schön, wenn sich mal jemand verantwortliches meldet und sagt, ob es da vielleicht doch noch Hoffnung gibt, oder die Sache trotz Grauzone verboten bleibt.

Es gibt einen Unterschied zwischen Anfänger (der es lernen will) und jemanden, der einfach nur etwas vorhat und bittet, ihm den zusammenkopierten Code zu reparieren und lauffähig zu machen.

Wenn du schon etwas selbst auf deiner Seite "programmieren/implementieren" willst, so ist den Code einigermaßen zu verstehen PFLICHT!!!

Für das andere gibt es Entwickler, die man bezahlt.

Aber sich nicht mal bischen Gedanken zu machen und einfach eine fertige Lösung einfragen ist nicht gut!

Und leider zeigen deine bisherigen Antworten, das dass ebend auf dich zutrifft!

• Du hast dich gesträubt, var_dump zu nutzen bzw. dich bei Google zu darüber zu informieren.
• Du hast den Testcode nicht richtig angenommen und fragst sogar, wo du den Codeschnipsel einsetzen musst.
• Du hast Post 24 überflogen.
• Dein JSON zeigt dir KEINE direkte Verbindung response->name, aber du "siehst" es nicht.

Und trotzdem ist es für dich aber "berechtigt", fertigen Code zu erfragen?

Mit dem obigen will ich dir übrigens nicht zu nahe treten, aber dein Verhalten lässt (im obigen, ersten Satz) auf letzteren schließen.

Zitat von m.scatello

Du bist doch derjenige, der immer wieder fertige Lösungen liefert

Deswegen das "eigentlich"

Zitat von m.scatello

Und somit hat Elton ohne was zu Lernen und ohne Eigeninitiative gewonnen.

Naja, wenn er in seinem Code überall pdo verwendet, wird er es sicher anpassen müssen. Auch denke ich wird er Probleme mit den Kommentaren/Anweisungen bekommen und wieder nicht weiter wissen, weil er den Code nicht wirklich versteht.

Zitat von Elton

wo setze ich den jetzt richtig ein

Sorry, aber wieso denkst du nicht mal über das nach, was m.scatello dir in den letzten 2 Codeschnipseln sagen wollte?

Er schreibt extra noch hin "Testscript", welches dir mit der Ausgabe "$data[response][name] nicht vorhanden" klar machen sollte, das es KEIN Array-Element [response][name] gibt!!!

Zitat von Elton

Ich hätte gedacht name und response weil das im json so aufgebaut ist

Selbst in deinem Screenshot!!! Siehst du da ein DIREKTES "response->name"???

Im 2 Code legt er dir sogar schon zu Füßen, das du "response->NUMMER->name" verwenden musst!

Und anstatt das zu realisieren, und zu realisieren, das dass ein Testscript war, repostest du diesen Code und sagst

Zitat von Elton

Es wird dennoch nicht an die Datenbank weitergeleitet

Hasst du überhaupt den zweiten Teil deines Codes angepasst? Oder sieht der immer noch so aus:

$date = $data['response']['name']; // won't be using this ....
    foreach( $data['response']['name'] as $mp ) {
        // ? mp[1] <-> measurement reading failed?

Wenn du deinen Code dann auch wirklich angepasst hast und es dann nicht geht, poste Ihn bitte nochmal.

Zitat von Elton

Muss immer gleich alles selbst sein?

Nein, aber es ist echt nicht schön, wenn viele Leute fremden Code nehmen, nichts verstehen und dann Fragen stellen!

Warum die Leute dann überhaupt mit Code rumhantieren ohne selbst Verständnis aufbauen zu wollen...

da ist es sicherlich verständlich, das es einem dann nervt.

Wie soll denn 13 Kisten Pfand entstehen, wenn 12 Kisten gekauft wurden?

Du könntest es auch z.B. so machen:

function pfand(...KUNDE...)
{
    //Gekauft
    $gekauft_kisten     = 0;
    $gekauft_flaschen   = 0;
    $flaschen_pro_kiste = 0;
    $pfand              = 0;
    $rahmen             = 1.50;

    //Zurück erhalten
    $kisten             = 0;
    $flaschen           = 0;

    $summe              = 0;
    $differenz          = 0;

    for($i=0; $i<ANZAHL_ZEILEN; $i++)
    {
        $gekauft_kisten     = 12;
        $gekauft_flaschen   = 0;
        $flaschen_pro_kiste = 12;
        $pfand              = 0.15;

        $kisten             = 8;
        $flaschen           = 0;
        
        if($kisten)
            $summe += number_format(($gekauft_kisten-$kisten)*($flaschen_pro_kiste*$pfand),2,".","");

        if($flaschen > 0)
            $summe += number_format($flaschen*$pfand,2,".","");
        else if($flaschen < 0)
            $summe -= number_format($flaschen*$pfand,2,".","");

        $summe += number_format(($gekauft_kisten-$kisten)*$rahmen,2,".","");

        $differenz += number_format($gekauft_kisten*$rahmen,2,".","") + number_format($gekauft_kisten*$flaschen_pro_kiste*$pfand,2,".","") + number_format($gekauft_flaschen*$pfand,2,".","");
    }

    $differenz = number_format($differenz-$summe,2,".","");

    return $differenz;
}

Ist grad auf die schnelle entstanden. Die mehrfachen "number_format" sind nicht absolut notwendig, nutze es hier aber gerne um kleine "Rundungen" zu vermeiden. Das "return" kann man auch mit der vorherigen Zeile kombinieren.

Ist ja auch nur ein kurzes Beispiel...

Du könntest die Gallerie auch einfach direkt mit Links füttern, z.B. so.

Würde da aber auch eher zu Flex-Boxen greifen.

Wenn Millenium ein wenig Code oder einen Link geben würde, könnte man auch richtig helfen.

Nimm doch einfach einen Event-Listener der auf Veränderung reagiert und blende dann entsprechend das zweite Formular ein.

Und wo genau scheitert es jetzt dran? Das was du möchtest ist echt nicht schwer. Oder verstehst du den kompletten Code nicht?

Ich würd da auch einiges anders machen(z.B. das megamenü nach oben hin ins nirvana zu befördern, sowas mag ich absolut nicht)...

Naja, du könntest da bischen mit box-shadow spielen und den Schatten dann entsprechend wandern lassen.

PS: Wenn es nicht auf CSS begrenzt ist, so wären SVG's und Javascript sicherlich schöner, als mit border-radius und div's (meine Meinung!)...

Ach komm, das müsstest du in deinem Code aber wirklich sehen? Welcher Tag macht denn so ne Linie, hmmm???

Hi,

habe mich die ganze Zeit gewundert, warum ich keine Avatare sehe.

Bin dann zufällig auf den Thread "Wird das Forum von der neuen Urheberrechtsreform betrofen sein" und habe erfahren, das sie "vorsichtshalber" entfernt wurden.

Wieso kann man in seinem Kontrollzentrum dann nach wie vor ein Avatar angeben? Ohne einen Hinweis, das es eh nicht angezeigt wird?

Außerdem sind die Avatare auch nicht GANZ weg. Wenn man auf den Avatarbereich rechtsklickt und dann Grafik anzeigen wählt, kommt das richtige Bild. Ist das denn nicht

auch abmahngefährdet, wenn es schon um "sich schützen" geht?

Was ist eigentlich mit §10 TMG?

Findet das bzgl. Avatare keine Anwendung?

Ich meine andere Seiten haben auch nach wie vor welche (nicht nur große wie YouTube).

Finde es echt schade...

Zitat von Sempervivum

Genau, was früher nur mit Rechnerei in Javascript ging, macht jetzt diese eine Zeile CSS.

Oder man nahm ein zusätzliches div, arbeitete mit background-image und experimentierte mit background-position

tino

Habs mal bei mir (Android 8 & Firefox) getestet. Dort funktioniert es.