Validier-Fehler

Wenn man sich die Seite komplette durchgelesen hätte, wüsste man auch, dass der Code am Anfang, über den wir hier die ganze Zeit reden, gar nicht valide sein soll und der richtige Code am Ende steht:

http://dciwam.de/faq/html/flash-einbinden.php

Zitat

Flash produziert ungefähr folgenden Code, um ein Flash-Movie "movie.swf" in HTML zu integrieren:[...]
Leider ist dieser Code aus zwei Gründen nicht sonderlich geschickt: Erstens ist der Code nicht valide, [...]

[...]

Praktisch alle Browser können MIME-Typen ansprechen, weshalb diese Lösung auch in allen Browsern funktionieren sollte, die das object -Tag verstehen. Damit werden zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Das invalide embed -Tag kann entfallen und eine (valide) Lösung funktioniert mit allen Browsern. Die knappste Lösung sieht also wie folgt aus:

Code

<object width="160" height="112"
    data="movie.swf"
    type="application/x-shockwave-flash">
  <param name="movie" value="movie.swf">
</object>

Dieser Code ist 100%-tig valide, hier ist das Ergebnis vom Validator: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fsoeren-thomas.de%2Fflash_einbinden.html

Entschuldige mal, aber ich kenne den Video-Workshop ziemlich genau und würde spontan auch von mir behaupten, dass meine HTML Kenntnisse und insbesondere die im Umgang mit dem Validator ein bisschen umfangreicher sind als deine. Leider hast du mich anscheinend nicht verstanden, aber ich wiederhole meine Frage unter 2. gerne nocheinmal.
1. gilt das was Sören gesagt hat - ich hatte mir die Seite im Vorhinein nicht angeguckt, aber scheint ja wohl so zu sein.
2. was genau spricht dagegen, einen LEICHT invaliden Code (und das war der, wo dir netterweise die Fehler sogar ins Deutsche übersetzt worden) zu benutzen und die Fehler im Vorhinein zu verbessern, statt hier jede Hilfe abzulehnen? Manchmal ist ein etwas invalider Code nämlich sogar besser, als einer der valide ist und zwar deshalb, weil man die Fehler verstehen kann, ausbessern kann und eventuell irgendwann mal selbst einen solchen Code schreiben kann. Wie sagt man so schön. Aus Fehlern lernt man.7
3. Wurde dir durchaus zwischendurch schonmal valider Code gepostet.

Vielleicht solltest du Post oder dir gegebene Links richtig lesen und nicht wahlweise irgendwelchen Leuten sachen unterstellen, die gar nicht stimmen. Ich persönlich werde dann demnächst nicht mehr helfen, wenn meine Antworten noch nicht einmal vernünftig gelesen werden oder völlig unzusammenhängend beantwortet werden.

Du musst natürlich Höhe, Breite und den Link so schreiben, wie bei deinem anderen Code:

<object width="534" height="388"
    data="http://www.mathe-perfekt.com/video/standAlone_omk.swf?url=http://www.mathe-perfekt.com/video/streichelzoo/Streichelzoo.FLV&amp;sound=true&amp;loop=true&amp;tooltip=true&amp;autoplay=true&amp;swfborder=false"
    type="application/x-shockwave-flash">
  <param name="movie" value="http://www.mathe-perfekt.com/video/standAlone_omk.swf?url=http://www.mathe-perfekt.com/video/streichelzoo/Streichelzoo.FLV&amp;sound=true&amp;loop=true&amp;tooltip=true&amp;autoplay=true&amp;swfborder=false">
</object>

So funktioniert es, habe ich ausprobiert (http://soeren-thomas.de/flash_einbinden.html).
Ist aber fast dasselbe, wie dein andere Code, nur ohne extra-Variante für nicht IEs.

lauras jetzt einfach zu ingnorieren ist auch nicht das Wahre ...

Sören: kein Ding, ich bin das gewöhnt, dass ich bei Kritik hier von einigen Leuten ignoriert werde..

In HTML (inkl. HTML5) ist der Code valide, in XHTML (Strict) dagegen nicht.
Hier ist das Ergebnis vom W3C-Validator:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fsoeren-thomas.de%2Fflash_einbinden.html
Damit er auch in XHTML valide ist, fehlt ein Block-Element drumherum und ein Slash am Ende von Param.

Ob man bei einer Stunde Zeit zwischen den beiden Beiträgen von überkreuzen sprechen kann, ich weiß nicht.

Benutze nächstes mal bitte die Edit-Funktion, wenn du kurz hintereinander postest.

Ich sage da jetzt nichts zu.
Unbegründete Kritik ist mir ehrlich gesagt relativ egal. Woher jetzt meine "Unglaubwürdigkeit" kommen soll, ist mir schleierhaft. Wenn jemand anders das versteht, kann er mir gerne Bescheid sagen.

Du siehst aber, wenn du einen Beitrag abschicken willst, die Beiträge, die in der Zwischenzeit geschrieben wurden.