Arne Drews ... ich habe damals für einen Partner von Microsoft gearbeitet, der den anfänglich eindimensionalen Pfad durch Unterverzeichnisse 2-dimensional gemacht hat. Und ich habe auch bei der Entwicklung von Norton Commander mitgewirkt. Ich arbeite zur Zeit an Ideen, die den Verzeichnisbaum 3-dimensional machen.
Die Basis von Informatik ist das "Zuordnen". "Maschinencode" (=111001111000) wird einem Word zugeordnet (=Assembler) ... das wird dann bis zum "Button", der all das bewirkt, was nötig ist um eine Marsrakete abzuschicken. Alles ist Zuordnung. Man kann da ganz einfach vorsehen, dass heini.html1 wegen der 1 als index.html betrachtet wird.
Man kann das sogar schon jetzt so organisieren ... man haut einfach eine index.html in ein Unterverzeichnis, was dann einen "Refresch" mit der Heini.html durchführt ... das geht wunderbar, aber es braucht eine 2. html Datei.
Für Leute, die, wie ich, wissen, dass Zuordnung und Sortieren müssen Dateinamen eindeutig sein und sie müssen sortierbar sein.
Am Anfang haben wir damals die Idee gehabt, dass der Unterverzeichnis-Name beim Sortieren mit einbezogen wird ... dann ist die Datei \superprogramm\setup.exe klar definiert ... aber das ist nur dann der Fall, wenn diese Datei in einem Unterverzeichnis steht. Und nur dann wenn der ganze Pfad sortiert wird.
Wenn man, wie ich, mit riesigen Datei-Datenbanken arbeitet, dann merkt man aber, dass es notwendig wäre, dass man den Unterverzeichnis-Namen mit dem Dateinamen fest verbindet. Und das geht im aktuellen System nicht. Desshalb verschmelze ich den Projekt-Namen mit dem Dateinamen aus \superprogramm\setup.exe wird dann einfach superprogramm setup.exe das ist dann eindeutig und es hat noch den Vorteil, dass es unwahrscheinlicher wird, dass irgend so ein unbeholfener Nutzer mal auf das falsche Setup.exe klickt.
Viren-Programmierer nützen die Verwechselungsmöglichkeit mit grosser Freude.... und es ist schlichtweg fahrlässig, wenn man einer Setup-Datei keinen eindeutigen Namen gibt.
Dass "ALLE" etwas machen, was gefährlich und verblödet ist, das ist kein Masstab, sondern das zeigt nur, dass die "Masse" der Menschen völlig verblödet ist.
Danke,.
Ps ich will eigentlich nur dass man eine HTML Datei mit einem zusätzlichen Zeichen zu html als Index.html bestimmen kann. Mehrere Stufen (html01, html02,...) haben nur wenig praktischen Wert ... aber vielleicht könnte es sinnvoll sein, wenn die html Datei, die als INDEX.HTML geladen wird, einfach die ist, wo der Zusatz (01) am kleinsten/grössten ist.
Ich bin dabei auszuprobieren, ob es nicht eine gute Idee wäre, wenn man mit dieser Idee, den Seiteninhalt/ das Seitenlayout per Rename von Dateien auf dem Server steuert. Ich habe zum Beispiel eine wo es eine Slideshow im Hintergrund hat. Da heissen die Bilder dämlicherweise img01.jpg ... img06.html. Wenn man wissen will, was in so einer img01.jpg Datei für ein Bild ist, muss man sie öffnen... wenn man die aber Paris20180127-01.jpg-001 nennen könnte, dann wüsste man, dass das ein Bild von Paris ist und dass es in der Slideshow das erste Bild ist. Da könnte man dann auch mit einfachem umbenennen der Dateiendung dafür sorgen, dass eine andere Bilderserie angezeigt wird.
auf der Seite anzuzeigen, wovon sich jede Kachel beim Mouse-Over wie so ein Drop-Down-Menu öffnet (aber breiter) und dann die nächsten "Kacheln" überdeckt. Statt dem Menu was aufklappt hat es dann einfach den Text.