Kann man sich grundsätzlich gut merken: Wenn eine Domain frei ist, kann ich die registrieren und sie gehört i.d.R. innerhalb einer Minute mir.
Wenn das Vorgehen aus der Mail gesetzlich vorgeschrieben wäre, wäre das gar nicht möglich.
Spaßeshalber mal eine von deren angeblich beanspruchten Domains mal zusätzlich registrieren.
Habe ich mal für einen Kunden gemacht und dnsgermany damit konfrontiert, fanden die nicht gut. 
Das Plugin sieht für mich, nach Deinem Post zu urteilen mies aus. Aber das ist keine fachliche Bewertung!
Warum überhaupt Captcha? Welchen Vorteil erhoffst Du Dir dadurch? Es gibt Alternativen, die genau so gut funktionieren, aber den Benutzer nicht nerven.
Mit reinem PHP? Dann stellst Du aber auch die Anforderungen an die Redakteure, dass die HTML grundlegend beherrschen, ansonsten sieht es mit Textformatierung eher schlecht aus. Und einen WYSIWYG-Editor ohne JavaScript ist mir jedenfalls nicht bekannt und mit PHP schwer möglich, da Server != Client
Also bei mir stellt er das wie gewünscht dar, wenn ich die Fenstergröße ändere. Lediglich der "Button" Menu auf/zu bleibt stehen, wenn ich es größer ziehe, ich vermute, das Du das in den MediaQueries vergessen hast?
Ich habe jetzt mit dem pannellum keine Erfahrung, aber wenn das Bild in http://localhost/pannellum-2.4.0/examples/ liegt, musst Du den Pfad doch auch mit angeben oder nicht? Allerdings würde ich mit file:// arbeiten, anstatt mit dem HTTP-Protokoll
Entweder Du nutzt ein CMS oder Du schreibst es selber. Gute Editoren für die Website gibt es ja, ich finde QuillJS bspw. gut und der ist kostenlos.
Dinge dieser Art
<P> Import Text.neu </P>
gehen dann in den Bereich Templating
Also ich persönlich finde Angular, als auch andere für die Anforderung aus #1 zu überladen:
Die Tabelle soll mehrere Datensätze beinhalten, aber immer nur einen anzeigen und durch ein kleines Navigationsmenü am unteren Rand den nächsten oder vorherigen Datensatz anzeigen.
Maske als HTML-Layout aufbauen und Daten laden sowie Paging per XMLHttpRequest realisieren.
1. Du meinst JavaScript ( respektive jQuery bei Dir ) und nicht Java, das ist ein nicht zu unterschätzender Unterschied!
2. Du kannst die URL umschreiben mit history.pushState() oder history.replaceState(), alles zu finden unter Manipulating the browser history
Warum auch immer Du die raus haben willst. Ein Vorteil ist halt, dass jemand, der sich das in die Favoriten gelegt oder über eine Suchmaschine einen Link findet, direkt auf den Abschnitt gelangt, zu dem der Link gehört. Das ist der Sinn von Sprungmarken.
Sag das nicht, die 70er kommen auch immer wieder... 
Das wird wohl ein gewolltes Feature der Embedded Link Anbieter sein. Evtl. gibt es eine kostenpflichtige Variante, um das zu deaktivieren?
Hi,
Wenn es Sinn machen soll, kommst Du um eine Datenbank und PHP nicht rum.
Der Login selber wäre noch mit Standard .htaccess machbar, wenns nicht schick sein soll und man für jeden neuen Benutzer die .htpassqd o.ä. anfassen mag.
Aber spätestens bei einer Registrierung(?) kommst Du in den Bereich PHP und idealer Weise auch Datenbanken.
Datenbank könnte man noch durch Dateien ersetzen, was dann aber wieder den Sinn in Frage stellt. Und auch dann bräuchtest Du PHP o.ä.
Bin mir grad nicht sicher, ob das Forum länger braucht, aber bisher habe ich keine erhalten...
Naja, wo soll ich anfangen? Allein die Klassen-Definition ist komplett veraltet, keine Ahnung, ob das überhaupt noch unterstützt wird.
Ein Beispiel, was ich meine:
PHP 4 war in OOP noch nicht so bewandert. Daher fehlten einfach viele Dinge wie bspw. Scopes oder Konstruktoren.
Man hat sich dann damit beholfen, dass man für die Scopes einfach nur var angibt und eine Methode mit gleicher Bezeichnung, wie die Klasse als Konstruktor betrachtet.
PHP4 ( das ist Dein Script-Stand! )
class MyClass {
var $foo;
var $bar;
var $baz;
function MyClass( $params ) {
// do something with $params
}
}vs.
PHP5+
class MyClass {
public $foo;
protected $bar;
private $baz;
public function __construct( $params ) {
// do something with $params
}
}Die Scope-Definitionen public, protected und private existieren sowohl für die Objekt-Eigenschaften, wie auch -Methoden und sind wichtig, wenn es um das Thema Vererbung und Polymorphie geht. Mittlerweile geht natürlich noch viel mehr, ich wollte nur mal klein anfangen.
Es kann also schon sein, dass es an solchen Kleinigkeiten hakt bzw. demnächst haken wird.
Daher ist es halt am sinnvollsten, alles neu zu schreiben. Anpassungen sind aus meiner Sicht reine Zeitverschwendung.
Deine Antworten sind auch leider immer etwas irreführend.
Ausgegangen davon, dass es Dein Script ist, habe ich gefragt, was es macht und Du gibst Infos zu PSESEUS.
Jetzt sagst Du doch wieder dass die Scripte von Dir sind.
Doch gerade wenn sie von Dir sind, bietet es sich wirklich an, das neu zu schreiben.
Du kannst mir gerne die Scripte mal komplett zusenden ( dann kurz per PN melden ), dann schaue ich mal, was das für ein Aufwand wäre und mache Dir ein Angebot. Wenn das für Dich dann ok ist, schreibe ich das neu.
Ist aber nur ein unverbindliches Angebot! Wenn das zu aufwändig ist, lehne ich natürlich ab...
Ok, Du verdienst damit kein Geld sagst Du?
Zahlst Du denn was dafür? Aktuell kostet das ja 29.90€ / Monat.
Ohne die Infos, wozu das überhaupt dient, kann Dir das auch niemand sagen.
Ich sehe keine Alternative, als es komplett nur zu schreiben, oder etwas zu nehmen, was modern entwickelt ist und das gleiche kann.
Was genau ist das PERSEUS denn, wofür Du es einsetzt? Bisher hat man ja nur simple DB-Queries gesehen.
Ok, das willst Du sicher nicht hören, aber es macht absolut gar keinen Sinn mehr, das Script einzusetzen!
Das ganze basiert auf PHP4, es ist keine gute Idee, das jetzt fixen zu wollen.
Tut mir leid, aber da steige ich aus.
Du kannst einfach eine PHP-Datei anlegen und diese aufrufen. Der Inhalt der Datei sollte nur das sein:
<?php
phpinfo();